Дело № 2-1645 Ж/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«Дата обезличена»
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Артеменко Е.А.
с участием прокурора Федосова Р.С., адвоката Торуховой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкина Андрея Анатольевича к Мухину Александру Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена в Номер обезличен Мухин А.А., управляя по доверенности автомашиной Номер обезличен двигаясь по ... со стороны ... в сторону ..., в Номер обезличен метрах от дома ... произвел столкновение с автомашиной Номер обезличен под управлением водителя Данилкина А.А. и автомашиной Номер обезличен под управлением водителя Нуштаева П.Н.
Истец Данилкин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Мухину А.А. о взыскании с него материального ущерба в сумме Номер обезличен компенсации морального вреда в размере Номер обезличен, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен, расходов на услуги оценщика в сумме Номер обезличен, на отправление телеграммы- Номер обезличен и возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен.
В судебном заседании исковые требования представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Костина Т.А. мотивировала тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Мухина А.А., который нарушил Номер обезличен Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной истца, двигавшейся во встречном направлении.
В отношение Мухина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена и постановлением Коломенского городского суда от Дата обезличена на основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере Номер обезличен.
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу Данилкину А.А. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом лучевой кости левого предплечья в средней трети со смещением; закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости, ушиб грудной клетки. По заключению эксперта закрытые переломы костей предплечий у истца оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В указанном дорожно- транспортном происшествии был поврежден автомобиль Номер обезличен принадлежащий истцу на праве собственности.
Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена специалиста- оценщика ФИО10. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом процента износа составляет Номер обезличен, а рыночная стоимость автомобиля на дату ДПТ- до причинения повреждений составляет Номер обезличен, что отражено в отчете Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен
В страховой компании ООО «Росгосстрах», в которой было застрахована гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО, дорожно-транспортное происшествие, имевшее место Дата обезличена признали страховым случаем и перечислили истцу максимальную сумму страховой выплаты в размере Номер обезличен
В судебном заседании истцом Данилкиным А.А. и его представителем Костиной Т.А. исковые требования были уточнены, они просят суд взыскать с ответчика Мухина А.А. в пользу истца возмещение материального ущерба в сумме Номер обезличен, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен, а всего взыскать Номер обезличен, от возмещения с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине в размере Номер обезличен, услуг оценщика- Номер обезличен, расходов по отправлению телеграммы- Номер обезличен и от возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен отказались.
Ответчик Мухин А.А. уточненные исковые требования о взыскании с него в пользу истца возмещения материального ущерба в сумме Номер обезличен и компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен признал в полном объеме, указал, что свою в ДТП не оспаривает Номер обезличен
Судом разъяснены ответчику Мухину А.А. последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ Номер обезличен
Третье лицо по делу Мухина Т.Д.- собственник транспортного средства Номер обезличен полагает, что и истец Данилкин А.А. нарушил Правила дорожного движения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить уточненные исковые требования истца Данилкина А.А., суд принимает признание ответчиком уточненного иска, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует материалам дела, подтверждающим вину ответчика в рассматриваемом судом дорожно-транспортном происшествии, которая им не оспаривалась ни при рассмотрении судом дела об административном правонарушении, ни в настоящем судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет уточненные исковые требования, взыскивает с ответчика Мухина А.А. в пользу истца Данилкина А.А. возмещение материального ущерба в сумме Номер обезличен, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен, а всего взыскивает с ответчика в пользу истца Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить уточненные исковые требования Данилкина Андрея Анатольевича.
Взыскать с Мухина Александра Андреевича в пользу Данилкина Андрея Анатольевича возмещение материального ущерба в сумме Номер обезличен, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен, а всего взыскать Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья п/п Раева Е.Л.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу Судья Раева Е.Л.