Дело Номер обезличен Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Лаврухиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО "Альфа банк"
к Черкасовой Ирине Александровне
о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО "Альфа банк" обратилось в суд с иском к Черкасовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата обезличенаг. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черкасова Ирина Александровна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер Номер обезличен Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в
сумме Номер обезличен руб. (Номер обезличен
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО” АЛЬФА-БАНК”, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования
составила Номер обезличен руб. Номер обезличен проценты за пользование кредитом - Номер обезличен годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере Номер обезличен от суммы задолженности, но не менее Номер обезличен рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось..
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Черкасова Ирина Александровна принятые на себя обязательства не исполняет:
Ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения
кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование
литом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Черкасовой И.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет Номер обезличен
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных
средств заемщику соответствуют требованиям гi.3 ст.438 ГК РФ.
Истец просит: Взыскать с Черкасовой Ирины Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен. Номер обезличен судебные расходы по уплате госпошлины – Номер обезличен
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На предложение суда о предоставлении дополнительных доказательств – доказательств не представил, ходатайств не заявил.
Ответчица по делу Черкасова И.А., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчицы.
В предыдущем судебном заседании ответчица исковые требования не признала и пояснила, что она никогда никакого кредита не брала. У неё нет доходов для погашения таких кредитов. В настоящее время она одна воспитывает ребёнка. Её паспортные данные известны бывшему мужу, который ведёт беспорядочный образ жизни. Возможно он оформил кредит. Где муж сейчас ей не известно. Она никаких подписей не ставила
Выслушав пояснения ответчицы и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В материалах дела имеется ксерокопия документа, названного «Анкета-заявление», в котором записаны данные ответчицы. Имеется подпись (ксерокопия) от имени ответчицы. Ксерокопия не заверена, ксерокопия не может служить материалом для проведения почерковедческой экспертизы. Ходатайство о назначении такой экспертизы истцом не заявлено. Суд не считает представленную копию документа надлежащим доказательством по делу. Никаких других доказательств того, что Черкасова И.А. получала кредит суду не представлено. По требованию суда о предоставлении дополнительных доказательств, о явке в судебное заседание лиц, оформлявших кредит - таковые доказательства представлены не были.
Суд не считает доказанным факт получения кредита Черкасовой И.А. у истца по делу.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "Альфа банк"
к Черкасовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.