Дело Номер обезличен Номер обезличен10
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Синевой И.Ю. при секретаре судебного заседания Артеменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Смирнову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Смирнову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя истца.
Из искового заявления следует, что Дата обезличена года ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) и Смирнов Николай Николаевич (далее Заемщик) заключили кредитный договор Номер обезличен (далее - Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование Кредитом Номер обезличен процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в соответствии с п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно Номер обезличен числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком Кредита открыт ссудный счет Номер обезличен.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Дата обезличена года Смирнову Н.Н. были предоставлены денежные средства в сумме Номер обезличен рублей.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме
Ввиду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Смирновым Н.Н. не погашена.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 125 Номер обезличен, из которых:
- Номер обезличен. - Кредит;
- Номер обезличен. - плановые проценты за пользование Кредитом;
- Номер обезличен. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- Номер обезличен. - пени по просроченному долгу;
-Номер обезличен. - комиссия за сопровождение Кредита;
- Номер обезличен. - пени по комиссии за сопровождение Кредита.
Истец просит расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым Николаем Николаевичем.
Взыскать со Смирнова Н.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в общей сумме по состоянию на Дата обезличена года включительно Номер обезличен, а также просит возместить расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен
Ответчик Смирнов Н.Н. в судебном заседании иск признал частично, признает факт заключения с ВТБ 24 (ЗАО) кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. на указанных в нем условиях, не согласен с суммой задолженности, заявленной в исковых требованиях, полагая, что сумма начисленных процентов за несвоевременную уплату кредита завышена.
Суд, заслушав объяснения ответчика Смирнова Н.Н., исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, считает иск подлежащим удовлетворению частично. В судебном заседании установлено.
Дата обезличена года ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) и Смирнов Николай Николаевич (далее Заемщик) заключили кредитный договор Номер обезличен (далее - Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование Кредитом Номер обезличен процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в соответствии с п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно Номер обезличен числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком Кредита открыт ссудный счет Номер обезличен. л.д. Номер обезличен).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Дата обезличена года Смирнову Н.Н. были предоставлены денежные средства в сумме Номер обезличен рублей. л.д. Номер обезличен).
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по Кредитному договору составила Номер обезличен, из которых:
- Номер обезличен. - Кредит;
- Номер обезличен. - плановые проценты за пользование Кредитом;
- Номер обезличен. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- Номер обезличен. - пени по просроченному долгу;
-Номер обезличен. - комиссия за сопровождение Кредита;
- Номер обезличен. - пени по комиссии за сопровождение Кредита, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 8-18).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как Заемщик Смирнов Н.Н. допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик не оспаривает заключение Кредитного договора на указанных в нем условиях, сумму задолженности по основному долгу, ответчик не согласен с суммой начисленных процентов за несвоевременную оплату кредита.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с условиями Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере Номер обезличен от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки (пеней) за несвоевременную уплату плановых процентов составил Номер обезличен., пени по просроченному долгу – Номер обезличен., пени по комиссии за сопровождение Кредита – Номер обезличен Номер обезличен
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с этим суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств, с учетом периода просрочки (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), явно завышенных процентов, и поэтому подлежит снижению. С учетом размера задолженности по основному долгу, задолженности по уплате процентов, времени начала образования задолженности, суд полагает взыскать за несвоевременную уплату плановых процентов Номер обезличен., пени по просроченному долгу – Номер обезличен., пени по комиссии за сопровождение Кредита – Номер обезличен.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично. Суд взыскивает с ответчика Смирнова Н.Н. просроченную задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному со Смирновым Н.Н., а именно, Номер обезличен. – просроченную задолженность по основному долгу, Номер обезличен.. – плановые проценты за пользование Кредитом, Номер обезличен. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, Номер обезличен. – пени по просроченному долгу, Номер обезличен. – комиссия за сопровождение Кредита, Номер обезличен. - пени по комиссии за сопровождение Кредита.
При подаче искового заявления истец уплатил в доход государства излишнюю госпошлину.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 339.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от Номер обезличен руб. госпошлина уплачивается в размере Номер обезличен от суммы превышающей Номер обезличен, соответственно при подаче иска ВТБ 24 должен уплатить госпошлину в размере Номер обезличен., излишне уплаченная госпошлина может быть возвращена в установленном законном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика Смирнова Н.Н. в пользу истца расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Смирнову Николаю Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым Николаем Николаевичем с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать со Смирнова Николая Николаевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) Номер обезличен. долга по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен, заключенному Дата обезличена г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым Николаем Николаевичем, в том числе Номер обезличен. – просроченную задолженность по основному долгу, Номер обезличен.. – плановые проценты за пользование Кредитом, Номер обезличен. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, Номер обезличен. – пени по просроченному долгу, Номер обезличен. – комиссия за сопровождение Кредита, Номер обезличен. - пени по комиссии за сопровождение Кредита.
Взыскать со Смирнова Николая Николаевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю. Синева