Дело Номер обезличен Номер обезличен\10
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Синевой И.Ю., при секретаре судебного заседания Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Данилову Сергею Валентиновичу, Гаджиеву Эльдару Набиевичу, Буржалиеву Рамизу Наримановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в Коломенский городской суд с иском к Данилову Сергею Валентиновичу о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
Представитель истца ЗАО «Юникредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражает. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Из искового заявления усматривается, что Дата обезличена года между Истцом («Банк») и Даниловым Сергеем Валентиновичем («Заемщик») был заключен Кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере Номер обезличен для приобретения у ... автомобиля марки Nissan Almera Classic Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет Номер обезличен.
Кредитный договор заключен на следующих условиях: процентная ставка в размере Номер обезличен годовых (пункт Номер обезличен); дата полного погашения кредита до Дата обезличена года (пункт Номер обезличен); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере Номер обезличен); неустойка - Номер обезличен годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт Номер обезличен); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом Номер обезличен)
Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по валютному счету Заемщика, в соответствии с которой Дата обезличена г. сумма кредита в размере Номер обезличен была зачислена на его валютный счет. Таким образом, Банк свои обязательства перед Даниловым С.В. исполнил в полном объеме.
Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором залога от Дата обезличена г., в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль Nissan Almera Classic Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2007 года выпуска, цвет Номер обезличен, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом Номер обезличен. Договора, Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения с Банком.
Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение Даниловым С.В. своих обязательств по кредитному договору, а именно не внесение платежей по кредиту в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком в счет погашения кредита была внесена денежная сумма в размере Номер обезличен. После Дата обезличена года выплаты со стороны Данилова С.В. прекратились полностью, по имеющейся у представителя истца информации, ответчик произвел отчуждение автомобиля 3-ему лицу, в связи с чем, Дата обезличена ... приостановил начисление процентов Данилову С.В. и своим письмом от Дата обезличена г. уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование (о полном погашении кредита) ответчик не исполнил.
По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет Номер обезличен, из которых Номер обезличен - просроченная задолженность по основному долгу, Номер обезличен - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке Номер обезличен годовых на сумму основного долга, Номер обезличен - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с Дата обезличена года по дату настоящего требования.
Ссылаясь на нормы права, регулирующие спорные правоотношения, просит суд взыскать с Данилова Сергея Валентиновича Номер обезличен, из которых Номер обезличен - просроченная задолженность по основному долгу, Номер обезличен - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке Номер обезличен годовых на сумму основного долга, Номер обезличен - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с Дата обезличена
года по дату настоящего требования.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Nissan Almera Classic (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-зеленый, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере Номер обезличен.
Стоимость автомобиля представителем истца рассчитана путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.comru.ru), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля Дата обезличена года выпуска при среднем пробеге от Номер обезличен в Дата обезличена году составляет Номер обезличен. Стоимость нового автомобиля в Номер обезличен года, согласно пункту Номер обезличен Договора о залоге составляла Номер обезличен. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет Номер обезличен = Номер обезличен.
Из ходатайства о привлечении по данному делу в качестве соответчиков Гаджиева Э.Н. и Буржалиева Р.Н. усматривается, что автошина Nissan Almera Classic (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска находится в собственности у Гаджиева Э.Н., вследствие чего, ссылаясь на ст. 246, 252 ГК РФ, просит обратить взыскание на указанную автомашину, находящуюся в собственности у Гаджиева Э.Н. либо Буржалиева Р.Н.
Также просит взыскать с Данилова Сергея Валентиновича в пользу Банка государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Место жительства ответчика Данилова С.В. не известно, его интересы в судебном заседании представляет по ордеру адвокат ФИО6, который в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ответчик Гаджиев Э.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие ответчика Гаджиева Э.Н. Из письменного отзыва на исковое заявление ответчика Гаджиева Э.Н. усматривается, что автомашину Nissan Almera Classic (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска он продал гр. Буржалиеву Рамизу Наримановичу, проживающему ..., ..., ..., ..., ... л.д. Номер обезличен).
Ответчик Буржалиев Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие ответчика.
Поскольку истец, представитель истца Данилова С.В. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают, ответчики Гаждиев Э.Н. и Буржалиев Р.Н. извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив данные, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
Дата обезличена г. между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Даниловым С.В. заключен кредитный договор на условиях срочности, возвратности и платности в сумме Номер обезличен со сроком возврата Дата обезличена г., процентная ставка за пользование кредитом Номер обезличен годовых л.д. Номер обезличен.
По условиям договора истец выдал ответчику кредит на приобретение ответчиком автомобиля Nissan Almera Classic (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, на оплату не более чем 90 % его стоимости у продавца ... Обязательство Банка перед заемщиком выполнено полностью путем оплаты стоимости автомобиля, что подтверждается счетом Номер обезличен от Дата обезличена г. (Номер обезличен).
Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами (за исключением последнего) в сумме Номер обезличен Номер обезличен, который включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (раздел Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере Номер обезличен за каждый день от суммы просроченной задолженности, не менее Номер обезличен (раздел 6 Договора).
Согласно условиям договора, заемщик принял на себя обязательства по своевременному погашению кредита, возврату кредита в полной сумме в установленные договором сроки, уплате кредитору процентов по кредиту в порядке и размерах, предусмотренных договором, уплате штрафных процентов.
В процессе погашения кредита ответчик погасил лишь Номер обезличен, после Дата обезличена г. выплаты не производил, допустив по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по Договору, включая начисленные проценты и штрафы Номер обезличен, что подтверждается движениями по счету, расчетом задолженности л.д. Номер обезличен).
Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и \или процентов в сроки, установленные Договором, совершение Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. При наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (п. Номер обезличен Договора).
Извещение о досрочном истребовании кредита направлено Данилову С.В. Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен). До настоящего времени никаких действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось.
В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов и штрафных санкций, в соответствии с п. Номер обезличен Кредитного договора, Дата обезличена г. между Банком и Даниловым С.В. заключен договор о залоге, в соответствии с которым Данилов С.В. передал Банку в залог автомобиль Nissan Almera Classic (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска л.д. Номер обезличен).
В соответствии с п. Номер обезличен. Договора о залоге автомобиля, первоначальная продажная цена автомобиля будет определена Банком совместно с Залогодателем до его реализации.
Залогодержатель (Банк) имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита (п. Номер обезличен Договора о залоге).
В соответствии с представленным расчетом стоимость предмет залога составляет Номер обезличен л.д. Номер обезличен).
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик Данилов С.В. обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из размеров сумм неустойки, предъявленных к возмещению с ответчиков, суд полагает, что они соразмерны последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем, оснований для снижения сумм неустойки не имеется.
Размер задолженности по кредитному договору составил Номер обезличен, который подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не оспорен.
Согласно выписке по счету последняя оплата по кредитному договору произошла Дата обезличена г.
На основании изложенного, суд полностью удовлетворяет исковые требования о взыскании с Данилова С.В. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен.
Представитель истца просит обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль Nissan Almera Classic (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-зеленый, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере Номер обезличен Номер обезличен. В судебном заседании установлено, что в настоящее время автомобиль, являющийся предметом залога отчужден Даниловым С.В. и находится в собственности у ответчика Гаджиева Э.Н. Суд критически относится к данным письменного отзыва ответчика Гаджиева Э.Н., поскольку представленная им копия паспорта транспортного средства не заверена л.д. Номер обезличен), по сообщению Регионального отдела информационного обеспечения ФИО9, на Дата обезличена г. автомашина Nissan Almera Classic (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска зарегистрирована за Гаджиевым Эльдаром Набиевичем л.д. Номер обезличен). По данным этого же отдела Дата обезличена г. данная автомашина снята Гаджиевым Э.Н. с учета для отчуждения, на учете в ... не стоит, За Буржалиевым Р.Н. автомашина не числится л.д. Номер обезличен). Из указанного суд делает вывод, что автомашина Nissan Almera Classic (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска до настоящего времени является собственностью ответчика Гаджиева Э.Н., поскольку снятие ее с учета не свидетельствует о выбытии автомашины из собственности Гаджиева Э.Н. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ответчика Буржалиева Р.Н. не имеется.
Суд полагает, что, несмотря на указное обстоятельство, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество должно быть удовлетворено.
Одним из свойств, которым обладает право залогодержателя, является право следования, закрепленное в статье 353 ГК РФ.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Аналогичное правило определено статьей 32 ФЗ «О залоге».
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктами 2.1 заключенного сторонами договора залога определен запрет на отчуждение Даниловым С.В. предмета залога без предварительного согласия залогодержателя. Такое согласие отсутствовало.
По правилам п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
С учетом представленной оценки и отсутствия возражений против установления продажной цены в предложенном истцом размере, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере Номер обезличен.
Суд полагает, что добросовестность приобретателя заложенного имущества не влияет на решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
Добросовестность приобретателей обремененного залогом автомобиля, равно как и сам факт перехода права собственности на него к другим лицам, в силу указанных выше правовых норм, не являются обстоятельствами, прекращающими действие залога.
Предметом иска является обращение взыскания на заложенное имущество, который не относится к виндикационным искам. Между тем институт добросовестного приобретателя предусмотрен статьей 302 ГК РФ и применяется к требованиям собственника имущества в случае истребования имущества из чужого незаконного владения либо применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Исковые требования заявлены в иностранной валюте. В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. Вместе с тем п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте
В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте…
Поскольку в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суд рассматривает такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. и 317 ГК РФ, при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не пришел к иному выводу.
В соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в валюте, указанной в исковом заявлении.
Учитывая правила ст. 317 ГК РФ, суд отмечает, что взыскиваемая с Данилова С.В. сумма в иностранной валюте должна быть взыскана в рублевом эквиваленте по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ на день фактического платежа.
С учетом приведенных положений закона, суд полагает установить начальную продажную цену автомобиля в Номер обезличен рублевом эквиваленте на день проведения торгов.
С учетом представленных доказательств, проверив представленный расчет, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» и взыскивает с Данилова С.В. задолженность по кредитному договору заключенному Дата обезличена г., в размере Номер обезличен, из которых Номер обезличен - просроченная задолженность по основному долгу, Номер обезличен - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке Номер обезличен годовых на сумму основного долга, Номер обезличен - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности и обращает взыскание на предмет залога автомобиль Nissan Almera Classic (VIN) Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-зеленый, принадлежащий Гаджиеву Эльдару Набиевичу, устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества Номер обезличен, взыскивает в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен
При этом суд отмечает, что стоимость реализуемого в дальнейшем вышеуказанного заложенного имущества, с установленной начальной продажной ценой в Номер обезличен должна быть зачтена в счет взыскания основного долга по кредитному договору. Уменьшение при этом размера основного долга по кредитному договору с учетом обращения взыскания на указанное заложенное имущество, суд считает нарушением прав Кредитора, поскольку заложенное имущество, может быть продано по цене, ниже, установленной судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ЗАО «ЮниКредитБанк» к Данилову Сергею Валентиновичу Гаджиеву Эльдару Набиевичу, Буржалиеву Рамизу Наримановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.
Взыскать с Данилова Сергея Валентиновича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» Номер обезличен долга по кредитному договору, заключенному Дата обезличена г. Даниловым Сергеем Валентиновичем и ЗАО «ЮниКредитБанк» в рублевом эквиваленте по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ на день фактического платежа.
Взыскать с Данилова Сергея Валентиновича в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен.
Обратить взыскание на заложенное по Договору залога от Дата обезличена г. имущество автомобиль Nissan Almera Classic (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет Номер обезличен, принадлежащую Гаджиеву Эльдару Набиевичу, Дата обезличена года рождения, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере Номер обезличен в рублевом эквиваленте на день проведения торгов.
Засчитать в счет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору стоимость реализованного заложенного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья И.Ю. Синева