Гр.дело №2-1759С\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В., при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекечиной Елены Валерьевны, Бекечиной Татьяны Алексеевны действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Коломенского муниципального района о признании права аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В Коломенский городской суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района о признании права аренды земельного участка, обратились истцы Бекечина Елена Валерьевна, Бекечина Татьяна Алексеевна действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1
В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО2, отец Бекечиной Е.В. и н/л ФИО1 при жизни выразил волеизъявление на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м относящегося к категории земель- Номер обезличен, расположенного по адресу: .... Дата обезличена года указанный земельный участок предоставлен в аренду ФИО2.сроком на Номер обезличен года руководителем администрации Коломенского муниципального района -ФИО3 Дата обезличена года ФИО2. умер. Дата обезличена года действующая от имени ФИО2. по нотариально оформленной доверенности- ФИО4 заключила договор аренды вышеуказанного земельного участка Номер обезличен.
Дата обезличена года нотариусом ... ФИО5. было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку договор аренды спорного земельного участка Номер обезличен, подписан после смерти ФИО2
Истцы просят признать право аренды спорного земельного участка за ФИО2 умершим Дата обезличена года, поскольку доверенное лицо не знало о прекращении доверенности, в момент подписания указанного договора аренды.
Истцы Бекечина Е.В., Бекечина Т.А. действующая в интересах н/л ФИО1 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием своего представителя.
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истцов поскольку ими представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности- Тарасова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Администрация Коломенского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направили, о датах слушания дела извещался надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо Нотариус ... ФИО5 в судебное заседание не явились, о датах слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.
Третье лицо Администрация с/п Заруденское в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.189 ГК РФ права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.
Как установлено в судебном заседании представитель ФИО2.действовавшая по нотариально заверенной доверенности -ФИО4. Дата обезличена года заключила договор аренды земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м относящегося к категории земель- Номер обезличен, расположенного по адресу: ...., Номер обезличен, поскольку ФИО2, отец Бекечиной Е.В. и н/л ФИО1 при жизни выразил волеизъявление на заключение договора аренды земельного участка.
Дата обезличена года нотариусом ... ФИО5 было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку договор аренды спорного земельного участка Номер обезличен, подписан после смерти ФИО2. Дата обезличена года.
Таким образом, поскольку доверенное лицо- ФИО4 не знало о прекращении доверенности, в момент подписания указанного договора аренды земельного участка, в силу ч.2 ст. 189 ГК РФ, суд признает право аренды спорного земельного участка за ФИО2., умершим Дата обезличена года
Поэтому, суд исковые требования удовлетворяет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2, умершим Дата обезличена года, право аренды земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м относящегося к категории земель- Номер обезличен расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.