Дело № 2-2022 /10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО6 и ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании их прекратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ФИО6 и ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ указали, что они являются собственниками <адрес>, в <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО6 зарегистрировано в УФРС по <адрес> и ими получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о регистрации №, доля в праве <данные изъяты>. Право собственности ФИО5 зарегистрировано в УФРС по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, доля в праве <данные изъяты>. Право собственности ФИО8 зарегистрировано в УФРС по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о регистрации №, доля в праве <данные изъяты>. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в УФРС по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о регистрации №, доля в праве <данные изъяты>.
В данной квартире остались зарегистрированы бывшие собственники указанной выше квартиры ФИО3 и ФИО4 - ответчики по делу.
Истцы ФИО6 и ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о месте и времени судебного разбирательства извещены (л.д. №), в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №). С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ФИО6 и ФИО5 ФИО9 действующая на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года и от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год соответственно (л.д. №), требования истцов поддержала и просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещены (л.д. №), в судебное заседание не явились. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщили; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили. С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск признали полностью, о чём имеется отметка в протоколе судебного заседания, и представили суду заявление о признании исковых требований (л.д. №).
Судом разъяснены ответчикам положения ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, согласно которым при принятии судом признание иска ответчиком иск подлежит удовлетворению.
Третье лицо Отдел УФМС РФ по <адрес> отдел в <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещено (л.д. №), представитель в судебное заседание не явился. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщили; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие Отдела УФМС РФ по <адрес> в <адрес> на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 на основании ст. 292 ГК РФ и 35 ЖК РФ не нарушает прав и интересов других лиц.
Приняв признание иска ответчиками, на основании ст.173 ГПК РФ суд иск ФИО6 и ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворяет и признает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, в <адрес>.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.
Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков, какие-либо права на данное жилое помещение у них отсутствуют, согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ответчиков ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО6 и ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, в <адрес>.
По вступлении решения суда в законную силу, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться в течение пяти дней с момента вынесения судом резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области И.М. Зуйкина