Гр.дело 2-1855 \10г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. с участием адвоката Парфенова Р.М. при секретаре Ахломовой А.Н.рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАЛАШОВОЙ ОКСАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к ДОЗОРОВУ МИХАИЛУ ВЛАДИМИРОВИЧУ (в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1), ДОЗОРОВОЙ ОЛЬГЕ ВАЛЕНТИНОВНЕ о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно уточненному исковому заявлению истица просит суд взыскать с ответчицы Дозоровой О.В. в ее пользу <данные изъяты>.; с ответчика Дозорова М.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1<данные изъяты>.. Просит взыскать госпошлину с ответчиков согласно удовлетворенной части иска.
Опрошенная в судебном заседании истец Балашова О.А. иск поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Дозоров М.В., Дозорова О.В. незаконным путем зарегистрировались в квартиру ее брата ФИО2. Решением Коломенского гор суда от ДД.ММ.ГГГГ они были сняты с регистрации, признаны прекратившими право пользования жилым помещением, выселены из квартиры. Она стала собственником данной квартиры по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Также она понесла ущерб от неуплаты ответчиками за период проживания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ квартплаты за период их регистрации в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГВсего за указанный период времени она оплатила <данные изъяты>. За этот период времени в квартире было зарегистрировано № человек. Путем арифметических действий <данные изъяты>.: № проживающих= <данные изъяты>. -с одного человека; с двух зарегистрированных- <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить.
Ответчики Дозорова О.В., Дозоров М.В. (в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего) в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены судом по последнему известному месту жительства. Поскольку суду местожительства ответчиков неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с привлечением в пор.ст.50 ГПК РФ адвоката Парфенова Р.М.
Представитель ответчиков в порядке ст.50 ГПКРФ Парфенов Р.М. исковые требования не признал, просит суд в заявленном иске отказать.
3-и лица- Шоминов О.В. и Шоминова Л.А., МУП «ДГХ» в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Просят заявленный иск удовлетворить и рассмотреть данное дело в их отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие 3-х лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Согласно ч.1 ст.15 ЖК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В судебном заседании установлено.что ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В данное время ответчики с указанного адреса сняты с регистрации, местожительства их суду неизвестно.
Согласно решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Дозорова О.В., ФИО1, Дозоров М.В. признаны прекратившими право пользования указанным жилым помещением, выселены, сняты с регистрационного учета.
Данное решение вступило в законную силу.
В силуч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.
При вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шоминов О.В. состоял в браке с Дозоровой О.В.
ДД.ММ.ГГГГ Шоминов О.В. зарегистрировал в спорной квартире Дозорову О.В. ее сына- Дозорова М.В. и внука- ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р.
В квартире были зарегистрированы № человек- Дозоровы и Шоминовы.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шоминовым О.В. и Дозоровой О.В. был признан недействительным
Судом также было установлено, что Дозоровы в течение длительного времени будучи зарегистрированными по месту жительства не исполняли своих обязанностей по оплате коммунальных услуг в связи с чем на момент вынесения решения суда -на ДД.ММ.ГГГГ превысил <данные изъяты> рублей.
Ответчики были сняты с регистрационного учета по спорному адресу по данному решению суда ДД.ММ.ГГГГЗа этот период времени сумма задолженности по квартплате составила <данные изъяты>.(л.д.№)
Как усматривается из представленных истицей квитанций, истица оплатила задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>
Таким образом, задолженность одного из № зарегистрированных в квартире лиц будет составлять с одного человека-<данные изъяты>., с двух-<данные изъяты>.
Поэтому, суд взыскивает с Дозоровой О.В. сумму задолженности по квартплате <данные изъяты>., а с Дохорова М.В. (в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1)-<данные изъяты>
Истицей при подаче иска была оплачена госпошлина <данные изъяты>.
Эту сумму суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска- с Дозоровой О.В.- <данные изъяты> с Дозорова М.В.( в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего)-<данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования БАЛАШОВОЙ ОКСАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ удовлетворить.
Взыскать с ДОЗОРОВОЙ ОЛЬГИ ВАЛЕНТИНОВНЫ в пользу БАЛАШОВОЙ ОКСАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ сумму задолженности по квартплате <данные изъяты>. сумму оплаченной госпошлины- <данные изъяты>., а всего взыскать- <данные изъяты>
Взыскать с ДОЗОРОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА ( в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, ФИО1) -<данные изъяты> коп,сумму оплаченной госпошлины-<данные изъяты>., а всего взыскать -<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.