Гр.дело 2-2138 /10г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГРИШИНОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ в лице ФКГЭУ КОЛОМЕНСКОЙ КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд, просит признать за Гришиной И.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес>
Истица Гришина И.А. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствии истицы согласно заявленному ходатайству.
Опрошенная в судебном заседании представитель по доверенности истицы Лифанова И.Л. иск поддержала и пояснила, что истица Гришина И.А. и ее мама-Гришина А.В. являются нанимателями квартиры <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4. 07.1991г истица имеет право на бесплатную приватизацию занимаемой ею квартиры. Рванее истица в приватизации не участвовала и свое право на приватизацию не использовала. Ее мама-Гришина А.В. отказывается от участия в приватизации данной квартиры. ФКГЭУ «Коломенская КЭЧ района» не возражает в приватизации указанного жилого помещения. Однако в связи с тем, что в ЕГРП отсутствует запись о государственной регистрации права оперативного управления, не представляется возможным заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан в досудебном порядке. Полагает, что истице не может быть отказано в приватизации занимаемого ею жилого помещения. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Гришина А.В. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду отзыв, в котором указывает, что исковые требования истицы признает, просит рассматривать дело в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчицы.
Ответчик Министерство Обороны в лице ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района » в судебное заседание своего представителя не направило. О дате слушания дела было извещено надлежащим образом. Направило суду отзыв, в котором считает иск подлежащим удовлетворению, просит рассматривать данное дело в отсутствие своего представителя. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. В направленном суду отзыве КЭЧ пояснила, что в соответствии с п.4.1 Устава ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района» Коломенская КЭЧ района имеет право заключать с физическими лицами договоры социального найма жилых помещений, найма специализированных жилых помещений и передачи жилых помещений в собственность. На указанную квартиру зарегистрировано право собственности РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФКГЭУ «Коломенская КЭЧ района».Именно ФКГЭУ заключил с истцом договор социального найма занимаемого жилого помещения. Отсутствие регистрации права оперативного управления данным недвижимым имуществом за фактическим правообладателем- ответчиком по делу не может ущемлять права истицы на приватизацию. Поэтому исковые требования в полном объеме признает.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд в силу ст.12 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и не нарушает прав других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска (заявления) ответчиком (заинтересованным лицом) в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска (заявления) и принятия его судом.
Поэтому суд данный иск удовлетворяет.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГРИШИНОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ удовлетворить. Признать за ГРИШИНОЙ ИРИНОЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Дивяшова О.В.