2-1958 «Ж»/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Ольги Александровны к колхозу «ПУТЬ ЛЕНИНА» о признании договора дарения квартиры заключенным, признании права собственности на № квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кравцова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику – Администрации сельского поселения Зарудненское Коломенского муниципального района о признании договора дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом «ПУТЬ ЛЕНИНА» с Кравцовой (Черкасовой) О.А. и ФИО10, удостоверенный заместителем председателя Пирочинского сельского Совета Коломенского района Московской области, реестровый №, зарегистрированный в Коломенском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №, заключенным, признании за Кравцовой О.А. права собственности на № в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации сельского поселения Зарудненское Коломенского муниципального района на надлежащего - колхоз «ПУТЬ ЛЕНИНА».
В обоснование заявленного требования истица Кравцова О.А. пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, супругом Черкасовым С.В. и колхозом «ПУТЬ ЛЕНИНА» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Шишкаловой И.Ю. был заключен договор дарения жилой <адрес>. Согласно данному договору Кравцовой О.А. и ФИО11 в равных долях по № каждому была подарена указанная квартира. Однако из данной доверенности усматривается, что Шишкалова И.Ю. была уполномочена только на оформление документов в Пирочинском Совете народных депутатов для последующих сделок с жилыми помещениями, а полномочий на право подписи в договорах не имела.
ДД.ММ.ГГГГ год брак между Кравцовой О.А. и Черкасовым С.В. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
При обращении к нотариусу истице стало известно, что договор дарения квартиры был подписан неуполномоченным лицом.
Ответчик по делу – колхоз «ПУТЬ ЛЕНИНА», извещенный о слушании дела, не направил своего представителя в судебное заседание, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны №
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо по делу – Черкасова Г.В. не явилась в судебное заседание, обратилась к суду с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласилась №
Третье лицо по делу – Семенова Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. ст. 135, 256, 257, 239 ГК РСФСР и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав объяснения истицы, представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, признает договор дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между колхозом «ПУТЬ ЛЕНИНА» с Кравцовой (Черкасовой) О.А. и ФИО8 удостоверенный заместителем председателя Пирочинского сельского <адрес>, реестровый номер 25, зарегистрированный в Коломенском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №, заключенным, признает за Кравцовой О.А. право собственности на № в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Кравцовой Ольги Александровны.
Признать договор дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между колхозом «ПУТЬ ЛЕНИНА» с Кравцовой ( Черкасовой) Ольгой Александровной и ФИО9, удостоверенный заместителем председателя Пирочинского сельского <адрес>, реестровый №, зарегистрированный в Коломенском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №, заключенным.
Признать за Кравцовой Ольгой Александровной право собственности на № в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью всех частей здания № общей площадью жилых помещений- №., в том числе жилой- №
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на № вышеуказанной квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья п/п Раева Е.Л.
Копия верна Судья Раева Е.Л.