Дело № 2- 1936 «Ж»/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ольги Владимировны к Тодуа Карло Ваноевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Никитина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Тодуа К.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине- <данные изъяты>
В судебном заседании истица Никитина О.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, ссылаясь на уплату истца после подачи иска суммы долга по договору займа- <данные изъяты> и процентов, указанных в иске.
В обоснование заявленного искового требования истица Никитина О.В. пояснила в судебном заседании, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ она передала Тодуа К.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик по делу – Тодуа К.В. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, согласился с возмещением истице расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч. ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с ответчика Тодуа К.В. в пользу Никитиной О.В. сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты>
Кроме того, суд взыскивает с ответчика Тодуа К.В. в пользу истца Никтиной О.В. в соответствии со ст. 98 ГКП РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Никитиной Ольги Владимировны удовлетворить.
Взыскать с ответчика Тодуа Карло Ваноевича в пользу истицы Никитиной Ольги Владимировны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по госпошлине- <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Раева Е.Л.