Дело № 2-1996 Ж\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.
с участием адвоката Парфенова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Шитикову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец МРИ ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ответчику – Шитикову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, с указанием № пени- <данные изъяты>, с указанием №
В судебное заседание истец Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не направила своего представителя, в исковом заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
В обоснование заявленного иска Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области в исковом заявление указала, что Шитиков А.А.в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, так как ему на праве собственности принадлежит объект налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1,9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, ответчику за 2009 год начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты>, в том числе по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено Шитикову А.А. налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. Данная сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета. В срок, установленный законодательством, задолженность не уплачена. В связи с чем, ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование не выполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в сумме <данные изъяты>
Ответчик по делу Шитиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен ввиду не проживания по месту регистрации согласно представленного суду акта Службы эксплуатаций общежитий МУП «Коломенский трест жилищного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ
Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Парфенов Р.М., назначенный определением Коломенского городского суда в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Парфенов Р.М. оставил решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Исходя из п.п.4, 9 ст.5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании установлено, что Шитикову А.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, являющийся объектом налогообложения, расположенный по адресу: <адрес>
Исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, Шитикову А.А. за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты>, со сроком уплаты- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Шитикову А.А. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога №
До настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> ответчиком не уплачена.
В связи с тем, что до настоящего времени Шитиковым А.А. сумма налога не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>
На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №
В силу абз.2 п.6 ст.69 НК РФ при направлении требования по почте заказным письмом, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Исходя из абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции № Требование считается полученным Шитиковым А.А., однако, до настоящего времени не исполнено.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Тамбовской области к Шитикову А.А., взыскивает с него в доход государства неуплаченный налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с Шитикова Андрея Александровича в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> №, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, №, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.Л. Раева