Дело № 2-2220 Ж/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,
с участием адвоката Копейкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Светланы Александровны, Дмитриева Алексея Владимировича к Панову Игорю Борисовичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Пановой Виктории Игоревны ДД.ММ.ГГГГ о признании прекратившими права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Дмитриева С.А., Дмитриев А.В. обратились в суд с иском к ответчикам Панову И.Б., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Пановой В.И. ДД.ММ.ГГГГ, Панову Б.М. о признании их прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по основаниям, предусмотренным ст.ст. 292 ГК РФ, ст. 35ЖК РФ.
В ходе судебного разбирательства истцами были уточнены исковые требования, они просят признать Панова И.Б., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Пановой В.И. ДД.ММ.ГГГГ прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явилась истица Дмитриева С.А., обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие №
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие истицы.
В обоснование заявленного иска представитель истцов Копейкина О.А. пояснила в судебном заседании, что по договору купли-продажи жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцами и Расщепляевой Л.Н., истцы приобрели в собственность по № каждому <адрес>, общей площадью №
Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенными к материалам дела свидетельствами о государственной регистрации № На момент заключения договора купли-продажи в спорной квартире проживали и были зарегистрированы члены семьи прежнего собственника- ФИО12 несовершеннолетняя Панова В.И., Панов Б.М.
Согласно № договора купли-продажи ответчики обязаны сняться с регистрационного учета в квартире в течение <данные изъяты> с момента подписания договора, но до настоящего времени обязанности не исполнили. В данном договору купли-продажи отсутствует условие о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением.
ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ
Истец Дмитриев А.В., представитель истцов Колпейкина О.А. полагают, что в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ истцы имеют право требовать признания ответчика и его несовершеннолетней дочери прекратившими право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 292 ГК РФ, № договора купли-продажи жилой квартиры.
В настоящее время в вышеуказанной квартире Панов И.Б. с дочерью не проживают, их вещей в квартире нет.
Ответчик по делу Панов И.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Пановой В.И. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Панова И.Б.
Интересы ответчика Панова И.Б. в судебном заседании представляла по доверенности Расщепляева Л.Н., которая полностью признала исковые требования.
Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 292 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо по делу - отдел УФМС России по Московской области в г. Коломне в судебное заседание не направил своего представителя, представив заявление, в котором решение по данному делу оставляют на усмотрение суда. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца Дмитриева А.В., представителя истцов Копейкиной О.А., представителя ответчика Расщепляевой Л.Н., исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, признает Панова И.Б. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Суд также удовлетворяет иск и в отношении несовершеннолетней Пановой В.И. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, в данном случае к истцам, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника ( Расщепляевой Л.П.).
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дмитриевой Светланы Александровны, Дмитриева Алексея Владимировича удовлетворить.
Признать Панова Игоря Борисовича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> и несовершеннолетнюю Панову Викторию Игоревну ДД.ММ.ГГГГ прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию Панова Игоря Борисовича и несовершеннолетней Пановой Виктории Игоревны с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> УФМС России по Московской области отделом в г. Коломне.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья п/п Раева Е.Л.
Копия верна Судья Раева Е.Л.