Дело №2- 1826 № / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Французовой Т.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО "Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития"
к Локтеву Александру Владимировичу
о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО "Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к Локтеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту в сумме № руб. № коп. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
Сумма предоставляемого кредита - № рублей
кредит предоставляется на потребительские нужды.
срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ;
проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере -18% годовых (п. 2.4); при несвоевременном погашении кредита и (или) неуплаты процентов за его использование, единовременной комиссии за выдачу денежных средств в сроки, установленные п.1.1., п.2.5., 2.7 кредитного договора, ответчик (Заемщик) уплачивает истцу (Банку) повышенные проценты в размере 36 % годовых от суммы несвоевременного погашения кредита и/или неуплаченных в срок процентов, единовременной комиссии за выдачу денежных средств. Выдача кредита ответчику (Заемщику) подтверждается: расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.5 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в период с 25-го по 31-е число текущего месяца.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение указанной нормы закона и условий кредитного договора Локтев А.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, а именно нарушает:
пункт 1.1. «срок возврата кредита»; пункт 2.5. «сроки уплаты процентов».
В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась непогашенная задолженность в общей сумме № рублей) № коп., из них:
- № рублей (сумма основного долга);
- № рублей (сумма неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- № рублей (сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- № рублей (сумма повышенных процентов начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Соответствующий расчет прилагается к исковому заявлению.
Истец, в целях внесудебного решения возникшего конфликта ДД.ММ.ГГГГ направил Локтеву А.В. письмо с требованием о возврате задолженности по кредитному договору. Однако в установленный срок ответчик (должник) на правомерные требования истца не отреагировали, принятых на себя обязательств не исполнил. Ответчик получил требование ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Истец просит Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» непогашенную задолженность в общей сумме № рублей), судебные расходы по оплате госпошлины – № рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Ответчик Локтев А.В. в судебное заседание не явился, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в силу своего процессуального положения. Нарушений прав ответчика в ходе рассмотрения дела не усматривает.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, передав ответчику кредит в сумме № рублей. Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредиту. Срок кредитного договора истёк ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет № руб. Указанные факты подтверждаются представленным договором, расчётом задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития" удовлетворить.
Взыскать с Локтева Александра Владимировича в пользу ОАО "Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития"
В счёт погашения задолженности по кредитному договору – № руб. № коп.
- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – № руб., а всего № рублей № коп.)
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.