об установлении владения земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1516 №/10

Решение

Именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Синевой И.Ю., при секретаре Царьковой З.О., с участием адвоката МНВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Веры Васильевны к Казанцеву Юрию Викторовичу, Казанцеву Игорю Викторовичу об установлении владения земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Казанцева В.В. обратилась в суд с иском к Казанцеву Ю.В., Казанцеву И.В. об установлении владения земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Казанцевой В.В. по ордеру адвокат МНВ в судебном заседании пояснила. ДД.ММ.ГГГГ умер КВА, который приходился истице мужем. Кроме нее наследниками к имуществу умершего КВА являются его сыновья от первого брака Казанцев Ю.В. и Казанцев И.В. При жизни КВА на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенным под гаражным боксом № <адрес> по адресу <адрес>.

После смерти мужа Казанцева В.В. приняла наследство, обратившись, как и сыновья КВА – ответчики по данному делу, в установленный законом срок к нотариусу. Им всем были выданы свидетельства о праве на наследство. На основании решения Коломенского городского суда ей из наследственного имущества КВА оставлены <данные изъяты> и гараж металлический с погребом № в <адрес> Ею получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс. С тех пор она единолично пользуется гаражным боксом и земельным участком под ним, ответчики Казанцев Ю.В. и Казанцев И.В. ни гаражом, ни земельным участком не пользуются. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, при этом уточнена площадь земельного участка, находящегося под гаражом – № кв.м., тогда как в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения площадь земельного участка, принадлежащего КВА составляла № кв.м. Разницу в площади земельного участка объясняет более точными измерениями при межевании с помощью топографических приборов.

В соответствии с изложенным, ссылаясь на нормы права, регулирующие спорные правоотношения, просит суд установить владение КВА при жизни, на праве пожизненного наследуемого владения, земельным участком площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенным под гаражным боксом № в <адрес> по адресу <адрес> и признать за Казанцевой В.В. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный под гаражным боксом № в <адрес> по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти КВА, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Казанцева В.В. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, объяснения своего представителя поддержала полностью, дополнений не имела.

Ответчик Казанцев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие не явившегося ответчика

Ответчик Казанцев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие не явившегося ответчика

Представитель 3-го лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Суд, заслушав объяснение истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле и дав им надлежащую оценку, находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению с учетом признания иска ответчиками. В судебном заседании установлено.

КВА на основании Свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем Горкомзема Администрации <адрес>, при жизни на праве ПНВ принадлежал земельный участок площадью № кв.м., под гаражным боксом № в <адрес> находящийся по адресу <адрес> (л.д. №).

В данном свидетельстве площадь земельного участка указана № кв.м., тогда как в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок по адресу <адрес>, <адрес> имеет площадь № кв.м., кадастровый номер земельного участка № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ КВА скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№). Родственные отношения КВА и Казанцевой В.В. подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д. №).

Наследниками к его имуществу являются его жена Казанцева В.В. и сыновья Казанцев Ю.В. и Казанцев И.В., что усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершего КВА, справки нотариуса (л.д. №). По данным наследственного дела после смерти КВА его наследственное имущество в виде гаражного бокса в <данные изъяты> приняли его жена Казанцева В.В. и сыновья Казанцев Ю.В. и Казанцев И.В., которые в шестимесячный срок после смерти КВА обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.. В настоящее время иных лиц, кроме Казанцевой В.В., Казанцева Ю.В. и Казанцева И.В., обратившихся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.

Согласно решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ Казанцевой В.В., Казанцеву Ю.В. и Казанцеву И.В. признаны частично не действительными, по разделу наследственного имущества Казанцевой В.В. оставлены <данные изъяты> и гараж металлический с погребом № <данные изъяты> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Казанцевой В.В. выдано свидетельство о праве собственности на гаражный бокс площадью № кв.м., по адресу <адрес> бокс № (л.д. №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Казанцевой В.В. на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она единолично пользуется им. Земельный участок под данным гаражным боксом площадью № кв.м. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения супругу Казанцевой В.В. – КВА В настоящее время установлено, что фактическая площадь земельного участка под гаражным боксом № кв.м. Суд соглашается с объяснениями представителя истца, что изменение площади земельного участка в сторону увеличения на № кв.м. объясняется более точными измерениями с помощью топографических приборов, проведенными в ходе межевания земельного участка. По мнению суда, обнаруженная погрешность в измерениях, проведенных в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения и при межевании земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ г., является допустимой и не свидетельствует о самовольном захвате части земельного участка Казанцевой В.В. Исковые требования в этой части заинтересованными лицами не оспорены.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону, а именно ст. 112, 218, 266, 267, 1152 и 1153 ГК РФ, 35 ЗК РФ, 37 ЗК РСФСР и не нарушает прав и интересов иных лиц.

С учетом принятия судом признания иска ответчиками, суд постановляет решение по правилам абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного суд устанавливает владение КВА при жизни, на праве пожизненного наследуемого владения, земельным участком площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенным под гаражным боксом № в <адрес> <адрес> и признает за Казанцевой В.В. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенным под гаражным боксом № в <адрес> по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти КВА, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Казанцевой Веры Васильевны к Казанцеву Юрию Викторовичу, Казанцеву Игорю Викторовичу об установлении владения земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Установить владение КВА при жизни, на праве пожизненного наследуемого владения, земельным участком площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенным под гаражным боксом № <адрес>

Признать Казанцевой Верой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенным под гаражным боксом № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти КВА, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю. Синева