Дело № 2-2409 \10
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Синевой И.Ю., при секретаре судебного заседания Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгина Вячеслава Михайловича, Волгиной Валентины Федоровны, Волгиной Елены Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ВГА к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил:
Волгин В.М., Волгина В.Ф., Волгина Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ВГА обратились в суд с исковым заявлением к к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ВАВ, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании заявленных исковых требований истец Волгин В.М. в судебном заседании пояснил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ВАВ Его наследниками являются мать Волгина В.Ф., отец Волгин В.М., сын ВГА
После смерти ВАВ открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>. Квартира при жизни принадлежала ВАВ на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное наследственное имущество не было завещано, однако после смерти наследодателя фактически перешло во владение и пользование истцов, они фактически приняли наследство, вступили во владение и управление наследственным имуществом. Волгина В.Ф. и Волгин В.М. постоянно проживают в квартире, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. При обращении к нотариусу, им было заявлено, что ими пропущен срок принятия наследства. В связи с тем, что истцы фактически приняли наследство, просят суд признать за ними право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования по закону.
Истец Волгина Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ВГА, в судебном заседании объяснения Волгина В.М. подтвердила полностью, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Истец Волгина В.Ф. в судебное не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика Администрации городского округа Коломна в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования Волгина В.М., Волгиной В.Ф., Волгиной Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ВГА, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено. ДД.ММ.ГГГГ скончался ВАВ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). Родственные отношения истцов с умершим ВАВ подтверждаются свидетельствами о рождении, из которых следует, что Волгина В.Ф. и Волгин В.М. являются родителями ВАВ, ВГА - сыном. (л.д. №). Согласно Свидетельству о расторжении брака, брак между ВАВ и Волгиной Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Из объяснений истцов усматривается, что других наследников к имуществу ВАВ не имеется, к нотариусу истцы не обращались, наследственного дела к имуществу умершего ВВА не заводилось, что также подтверждается справкой нотариуса.
При жизни ВАВ на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира по адресу <адрес>, что подтверждается копией данного Договора, а также Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №).
По данным вписки из домовой книги, в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрированы постоянно Волгин В.М. и Волгина В.Ф., что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства (л.д. №).
Согласно копии финансового лицевого счета, в квартире зарегистрировано <данные изъяты>, задолженности по оплате жилья не имеется (л.д. №).
По данным технического паспорта на квартиру по адресу <адрес>, площадь всех частей здания составляет № кв.м., общая площадь жилого помещения № кв.м., из нее жилая № кв.м. (л.д. №).
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что истцы Волгин В.М. и Волгина В.Ф. фактически приняли наследство в виде квартиры по адресу <адрес>.
ВГА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти отца ВАВ являлся несовершеннолетним, ему исполнилось <данные изъяты>, его мать Волгина Е.А. на тот момент с отцом ВГА состояла в разводе, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Срок для принятия наследства, предусмотренный п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу несовершеннолетнего возраста ВГА не мог в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и, кроме того, сам не правомочен подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу ст. 64 СК РФ, осуществляет его законный представитель. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законной обязанности действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме.
На основании изложенного, суд признает ВГА пропустившим срок для принятия наследства по уважительным причинам и восстанавливает этот срок, признает ВГА принявшим наследство в виде <данные изъяты> квартиры по адресу <адрес>, г. <адрес> <адрес> после смерти отца ВАВ
Кроме того, суд отмечает, что ответчиком, уведомленным о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, факты, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспорены.
В соответствии со ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Части 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ Волгины В.Ф. и В.М. приняли наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Волгина В.Ф., Волгин В.М. в течение 6 месяцев со дня смерти ВАВ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом в виде квартиры по адресу <адрес>, несовершеннолетнему ВГА суд восстанавливает срок для принятия наследства.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания ВАВ суду не представлено, следовательно, наследование осуществляется по закону. Истцы являются наследниками первой очереди, соответственно, наследование ими осуществляется в равных долях.
При таких обстоятельствах суд признает право собственности в равных долях за Волгиной Валентиной Федоровной, Волгиным Вячеславом Михайловичем, ВГА на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, площадью всех частей здания № кв.м., общей площадью жилого помещения № кв.м., из них жилой площадью № кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ВАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 264-268 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Волгина Вячеслава Михайловича, Волгиной Валентины Федоровны, Волгиной Елены Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ВГА к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за Волгиной Валентиной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Волгиным Вячеславом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ВГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, площадью всех частей здания № кв.м., общей площадью жилого помещения № кв.м., из них жилой площадью № кв.м., по <данные изъяты> за каждым в порядке наследования по закону после смерти ВАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю. Синева