Гр.дело 2-2345 \10г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ № 7 по России, Сберегательному Банку РФ Среднерусского банка Коломенского отделения № о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Коломенский горсуд, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,состоящее из денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2
Истица в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы.
В исковом заявлении истица указала, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГЕе мама ФИО2 проживала одна по адресу <адрес> революции <адрес>.После смерти матери истица в права наследства не вступала, т.к. полагала, что какого либо имущества у матери не имелось. В настоящее время она узнала о наличии у ее матери вкладов и о том, что по закрытым вкладам выдаются компенсации и проценты. Она как дочь наследодателя является единственной наследницей по Закону, других наследников у ФИО2нет.
После смерти матери она фактически вступила в права наследования- приняла во владение и пользование предметы домашнего обихода матери. Поэтому в наследственную массу необходимо включить и денежные вклады, находящиеся на счетах Коломенского отделения.
Ответчики- Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 и Сберегательный Банк РФ Среднерусского банка Коломенского отделения № в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ- в отсутствие МИ ФНС РФ № 7 по г.Коломне.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры пор сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГИстица является ее единственным наследником по Закону.
После смерти матери истица приняла оставшееся после матери наследство в виде предметов домашнего обихода.
По мнению суда, ввиду того, что истица вступила в права наследования на часть имущества наследодателя ФИО3, за ней должно быть признано право собственности и на иное имеющееся у наследодателя ФИО2 имущество. Согласно сведениям, представленным Сбербанком РФ на имя ФИО2 открыты счета, имеющиеся счета не завещаны.
Поэтому суд удовлетворяет иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из следующих вкладов, хранящихся в Коломенских отделениях Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсацией по вкладам: №, счет номер №: №,счета №;№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.