Дело № 2- 668/№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУЛИЧЁВОЙ Нины Михайловны к КУЛИЧЁВУ Николаю Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Куличёва Н.М. обратилась в суд к ответчику Куличёву Н.Н. с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
В судебном заседании иск мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака в селе <адрес> ответчику был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер участка №. На основании Постановления Главы Никульского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было выдано разрешение на строительство жилого дома на предоставленном земельном участке. В браке на данном земельном участке был построен жилой дом площадью <данные изъяты> кв. метров, который в настоящее время находится по адресу <адрес>. Строительство дома было завершено в ДД.ММ.ГГГГ году; общая площадь дома составляет <данные изъяты>. Однако, после расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ года ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной регистрационной Службы по <адрес> на свое имя. Полагает, что, поскольку, земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака, а в последствии на данном земельном участке в браке сторонами был построен жилой дом, несмотря на осуществление государственной регистрации права собственности ответчика на спорное имущество после расторжения брака, указанное имущество является совместно нажитым в браке; просит суд признать его таковым. В связи с не достижением с ответчиком соглашения о разделе данного имущества, просит суд произвести раздел земельного участка и жилого дома в соответствии с ст.ст. 38 и 39 СК РФ, признать за ней право собственности 1\2 долю спорного земельного участка и 1\2 долю жилого дома.
Представитель истца по доверенности (л.д.№) Кузнецов В.С. в судебном заседании поддержал иск доверителя, дополнительно пояснил, что спорное имущество нажито сторонами в зарегистрированном браке, строительство дома осуществлялось за счет совместных средств. Соглашения о разделе имущества сторонами не достигнуто, в связи с чем, оно подлежит в соответствии со ст. 38 СК РФ разделу в судебном порядке. От брака стороны имеют совершеннолетних детей, каких либо предусмотренных законом оснований для отступления при разделе от равенства долей супругов не имеется. При обращении с иском в суд истцом произведена оценка рыночной стоимости спорного имущества, которую ответчик не оспаривал. Ссылаясь на положения ст.ст. 38, 39 СК РФ просит суд в интересах своего доверителя признать спорное имущество совместно нажитым имуществом, разделить его, признав за истцом, а соответственно за ответчиком, по 1\2 доле в праве на земельный участок и жилой дом; в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства разрешить вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине.
Ответчик Куличёв Н.Н. в настоящем судебном заседании не присутствовал; о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, разъяснялись последствия уклонения от явки в судебное заседание (л.д.№); доказательств уважительности причин неявки суду не представлено; каких либо ходатайств не поступило.
С учетом установленного обстоятельства и мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
В предыдущих судебных заседаниях ответчик Куличёв Н.Н. не признавая иск, заявляя, что спорные земельный участок и жилой дом не являются имущество совместно нажитым в браке с истцом.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел имущества супругов производится в судебном порядке, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).
Приобретение предъявленного к разделу имущества между сторонами в период их брака подтверждается письменными доказательствами в материалах дела: свидетельством на право собственности на землю (л.д.ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого осуществлялась государственная регистрация права собственности на имя ответчика; постановлением Главы Администрации Никульского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д.№), которым было разрешено ответчику строительство индивидуального одноквартирного жилого <адрес>, на предоставленном ранее ему земельном участке.
Дом строился сторонами в браке и для семьи. Согласно кадастрового паспорта на дом (л.д.№) и технического паспорта (л.д.№) строительство дома завершено в ДД.ММ.ГГГГ году.
Факта приобретения спорного имущества в период брака, подтверждающегося не оспоренными доказательствами, достаточно для признания такого имущества совместно нажитым в браке и не требуется доказательств источника средств приобретения этого имущества. Пунктом 1 ст. 34 СК РФ установлена презумпция общности имущества, приобретенного супругами в период брака. Это значит, что при разделе имущества они не должны доказывать правомерность включения каждой конкретной вещи в делимую общность. Пунктом 2 ст. 34 СК РФ установлено правило, из которого следует, что любое нажитое в период брака имущество является совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При отсутствии предусмотренных ст. 39 СК РФ оснований для отступления от начала равенства долей, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях. Представленная истцом оценка рыночной стоимости имущества- земельного участка с расположенным на нем жилым домом (приложение к делу №) ответчиком не оспорена и составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, разделив имущество супругов, вышеуказанным способом, доли сторон являются равными, оснований для взыскания денежной компенсации в порядке ст. 38 СК РФ не имеется.
Исходя из стоимости равных долей имущества, определенного судом в собственность каждой стороны в размере <данные изъяты> рублей, каждой из сторон подлежит оплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Истец при обращении с иском в суд оплатила госпошлину в общем размере <данные изъяты> рублей (л.д№). При постановлении решения суд взыскивает с истца в доход государства госпошлину в оставшейся сумме, подлежащей оплате в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать совместно нажитым в браке Куличёвой Ниной Михайловной и Куличёвым Николаем Николаевичем: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; жилой <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Разделить совместно нажитое имущество супругов в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, жилой <адрес>.
Признать за КУЛИЧЁВОЙ Ниной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Коломенским УВД <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1\2 (одной второй) доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты> квадратных метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.
Признать за КУЛИЧЁВЫМ Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1\2 (одной второй) доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.
Прекратить право собственности в 1,0 доле в праве за КУЛИЧЁВЫМ Николаем Николаевичем на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, принадлежащий на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за КУЛИЧЁВОЙ Ниной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1\2 (одной второй) доле на жилой двухэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентарный №, лит. А.а,а1, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за КУЛИЧЁВЫМ Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1\2 (одной второй) доле на жилой двухэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентарный №, лит. А.а,а1, расположенный по адресу <адрес>.
Прекратить право собственности в 1,0 доле в праве за КУЛИЧЁВЫМ Николаем Николаевичем на двухэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, лит. А,а,а1, расположенный по адресу <адрес>.
Решение является основание осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Взыскать с Куличёвой Нины Михайловны в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Куличёва Николая Николаевича в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л.Н. Бессуднова