Гр.дело 2-139«С»\11г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В. с участием представителей ФИО2, ФИО3 при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ТСЖ «УЮТ» к ООО «РК-ГАЗСЕТЬСЕРВИС»г.Коломны, ФИО1,АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОЛОМНА ФГУП «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И УЧЕТА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ» о признании недействительным договоров на участие в финансировании строительства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л:.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд(л.д.№)признать частично недействительным Постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого дома со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями(3-я очередь строительства),построенного ООО «РК- Газсетьсервис» по адресу <адрес>» в части отнесения в Акте приемочной комиссии площади спорных нежилых помещений № №,расположенных в подвале жилого <адрес> площади встроенных, встроено- пристроенных и пристроенных помещения(№ кв.м.);
Признать недействительными данные Технического паспорта домовладения «9-ти этажный жилой дом со встроенными торгово-офисными помещениями(инв. Номер №,реестровый номер №)» от ДД.ММ.ГГГГ,составленного ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» в части отнесения нежилых помещений № №. расположенных в подвале жилого <адрес> к «основным),признать соответствующие записи в инвентарном деле недействительными;
Признать недействительными:
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК-Г азсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК-
Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> общей площадью № кв.м., переданное ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> революции <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Передать нежилые помещения, находящиеся в подвале многоквартирного жилого <адрес> <адрес> № общей площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м. № общей площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м.,№ № площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м. в общую долевую собственность собственников жилых и нежилых помещений в указанном доме как вспомогательные помещения;
Аннулировать записи в ЕГРП о регистрации
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> революции <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненный иск поддержал и пояснил, что ООО «РК- Газсетьсервис» <адрес>, являясь застройщиком, осуществило строительство девятиэтажного многоквартирного жилого <адрес> <адрес> с привлечением средств граждан-дольщиков на основании заключенных с ними договоров на участие в инвестировании строительства дома. Акт приемочной комиссии о приемке дома в эксплуатацию утвержден Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,после чего застройщиком были переданы в собственность квартиры в соответствии с договорами инвестирования. Право собственности граждан- на указанные квартиры в спорном доме было зарегистрировано в установленном Законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников помещений <адрес> было принято решение о вступлении собственников помещений дома в ранее созданное товарищество собственников жилья «<данные изъяты>»,одновременно было принято решение о передаче в Управление ТСЖ «<данные изъяты> <адрес> революции <адрес>.
Затем решением собственников помещений дома о выходе из состава ТСЖ «<данные изъяты>» было образовано ТСЖ «УЮТ» путем реорганизации посредством выделения для управления только <адрес>.
Устав ТСЖ «Уют»утвержден решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ
После передачи ТСЖ «<данные изъяты> документов по дому № правлению ТСЖ «Уют» стало известно о том, что застройщик дома непосредственно перед сдачей дома в эксплуатацию дома распорядился по своему усмотрению помещениями в техническом подвале дома. Застройщиком ДД.ММ.ГГГГ от своего имени были заключены договора с ответчиком ФИО1 на участие в инвестировании строительства нежилых №.
Спорные нежилые помещения, находящиеся в собственности ФИО1, расположены в подвальном помещении спорного дома, в котором размещены все инженерные коммуникации дома и оборудование, обслуживающее все квартиры и нежилые помещения в доме: системы канализации, холодного и горячего водоснабжения, вентиляции, электроснабжения и другие коммуникации. Указывает, что в спорных помещениях подвала находился запорная и регулирующая арматура, к ней необходим постоянный доступ обслуживающих дом специализированных служб как для обслуживания данных систем, так и в случае аварийных ситуаций. В подвале спорного дома расположены электрощитовые и сети электроснабжения, лифтовые шахты, а в помещениях №-окна с приямками для тушения пожара.
Нахождение в спорных нежилых помещениях инженерных коммуникаций подтверждается Актом обследования этих помещений специализированной лицензированной организацией «Орион»,из которого следует, что в подвале спорного дома не имеется ни одного помещения, свободного от коммуникаций, все эти коммуникации проходят внутри спорных помещений. В связи с нахождением спорных помещений в собственности ФИО1, доступ в каждое из них для обслуживания инженерных сетей закрыт, каждое из этих помещений изолировано от остального подвала
Указывает, что с момента возникновения у граждан-инвесторов права собственности на переданную ему застройщиком квартиру и иное помещение, у них возникло и право общей долевой собственности и на вспомогательные, общие помещения в этом доме со всеми ограничениями, предусмотренными ЖК И ГК РФ.
Полагает, что в связи с этим, ООО «РК- Газсетьсервис» не имело законных оснований для заключения договоров с ФИО1 на спорные помещения, а ответчик не мог стать единоличным собственником этих нежилых помещений в подвале. Все договоры на долевое участие в строительстве в целом являющиеся вспомогательными помещениями в силу Закона, являются сделками, противоречащими Закону, подлежат признанию недействительными, спорные нежилые помещения должны быть переданы гражданам- дольщикам. Полагает, что все спорные нежилые помещения предназначены для обслуживания основных жилых помещений. Решения о передаче спорных жилых помещений ответчику члены ТСЖ не принимали. Жилой <адрес> приемочной комиссии ДД.ММ.ГГГГ,который был утвержден Постановлением Главы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заключение государственной вневедомственной экспертизы по проектно-сметной документации дома выдано ООО «РК- Газсетьсервис» ДД.ММ.ГГГГРазмещения в подвале каких-либо иных помещений, не связанных с обслуживанием дома, проектом не предусматривалось. Данное заключение отсутствовало у заказчика строительства не только на момент приемки дома в эксплуатацию но и на момент выдачи разрешения на строительство. В выданном разрешении указано было о необходимости выполнить п.4.4 АПЗ- представить заключение Госэкспертизы.
Указывает, что поскольку в соответствии со ст.ст.48 и 49 ГрК РФ строительство может осуществляться исключительно на основании утвержденной проектной документации, ООО 2РК-Газсетьсервис» не вправе был менять проект и сдавать дом в эксплуатацию с подвальными и помещениями в качестве самостоятельных.
Разрешение на строительство дома выдавалось ДД.ММ.ГГГГ-до вступления в действие ГрК РФ, однако при продлении Главным Архитектором до ДД.ММ.ГГГГ,уже в период действия указанного кодекса, муниципальный орган, продлив действие разрешения на строительство при отсутствии заключения госэкспертизы, нарушил п.4 ч.7 ст.51 ГРК РФВ этой связи указывает, что произведенная перед сдачей дома в эксплуатацию указанная перепланировка подвала является незаконной. Все эти изменения, внесенные в проектную документацию е были согласованы с дольщиками.
Перед сдачей дома в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО БТИ была проведена техническая инвентаризация дома и изготовлен техпаспорт спорного дома, в котором спорные нежилые помещения указывались как основные, а №-как водомерный узел. Считает. что подобная техническая инвентаризация проведена с нарушением требований законодательства. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было повторно принято решение по согласию всех собственников на обращение ТСЖ в их интересах в суд по спору о праве собственности на подвал дома. Финансирование строительства спорных помещений осуществлялось на денежные средства инвесторов без средств инвестора ФИО1. Просит иск удовлетворить.
Опрошенная в судебном заседании представитель ТСЖ ФИО4уточненный иск и объяснения представителя ФИО3 поддержала и пояснила. что наличие права собственности ФИО1 на спорные нежилые помещения в подвале дома препятствует реализации своих прав собственниками жилых и нежилых помещений, они не могут рассчитывать на быструю и эффективную ликвидацию аварийных ситуаций в доме, т.к. доступа к запорной арматуре у ТСЖ не имеется.
Представитель ООО «РК- Газсетьсервис» по доверенности ФИО5 иск не признала. Пояснила, что ООО «РК -Газсетьсервис»Коломны в качестве застройщика производило строительство спорного жилого дома на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и проекта, разработанного ОАО «Гражданпроект».Согласно проекта в подвале дома нежилые помещения запроектированы, построены и приняты в эксплуатацию. Перед началом проектных работ заказчиком был заключен проект с проектировщиком, На момент проектирования действовал СНиП 11.01.-95которым руководствовался застройщик. Проектирование дома происходило по стадиям. На первой стадии проектирования было принято решение по общим принципиальным вопросам, касающимся выбора типа сооружения, его расположения, способа строительства, были выполнены сводные сметные расчеты, вопросы экологии и пожарной безопасности. Проектные изыскания именно на данной стадии подлежат направлению на государственную экспертизу, которая дает свои замечания и общую оценку проекта. После устранения проектировщиком выявленных госэкспертизой недостатков выдается положительное заключение, утверждаемое органами местной исполнительной власти.
После утверждения проекта осуществляется вторая стадия проектирования-«рабочая документация».
В настоящее время предметом государственной экспертизы проектной документации является оценка ее соответствия требованиям технических регламентов-санитарно-эпидемиологическим,экологическим,пожарным,промышленным,ядерным,радиационным требованиям, результатам инженерных изысканий.
ДД.ММ.ГГГГ застройщик направил проект на госэкспертизу. Разрешение на строительство было выдано Администрацией <адрес> указанием особого условия: выполнить требования п.4.4 АПЗ.
При строительстве спорного дома со встроено –пристроенными торгово-офисными помещениями никаких отклонений от архитектурно-планировочного задания не было.
В пункте 3.6АПЗ указывалось на возможность использования подземного пространства первого и цокольного этажей в соответствии с проектом, что и было выполнено застройщиком
Финансирование строительства спорных помещений осуществлялось без участия денежных средств инвесторов квартир только на средства ФИО1.
Спорные помещения введены в эксплуатацию как самостоятельные объекты и в техническом паспорте жилого дома обозначены как самостоятельные объекты недвижимости.
В ходе проведения госэкспертизы данный вопрос не разрешался
Согласно ст.21 ФЗ РФ от 17.11.1995г № 169-ФЗ изменения архитектурного объекта осуществляются в соответствии с Гр КРФ и договором на создание архитектурного проекта.
Изменения Архитектурных объектов, строительство которых требует разрешения, осуществляется в порядке ст.3 ФЗ № 169 от 17.11 1995г
Считает, что положительное заключение госэкспертизы, полученное хотя и по истечении длительного времени, не является предписанием застройщику в части использования проекта
Техпаспорт на дом составлен ДД.ММ.ГГГГ,спорные помещения не отнесены к вспомогательным.
Какой либо арматуры и коммуникаций, требующей постоянного доступа в спорных помещениях не имеется. Полагает, что истцом не доказан факт нарушения прав собственников жилых помещений наличием спорных помещений в собственности ФИО1. Полагает, что у истца отсутствует право на обращение сданным иском в суд в защиту членов ТСЖ. Просит в иске отказать.
Опрошенная в судебном заседании представитель ООО «РК-Газсетьсеровис» ФИО6 пояснения представителя ФИО5 поддержала просит в иске отказать.
Ответчик ФИО1 в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду телефонограмму с просьбой рассматривать данное дело в его отсутствие при участии в процессе его представителя ФИО2Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося ответчика согласно его ходатайству.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что ФИО1 по договорам инвестирования приобретены в <адрес> помещения №Строительство данных объектов было инвестировано ФИО1В соответствии со ст.218,2189 ГК РФ Ерохин стал собственником спорных нежилых помещений. На все спорные нежилые помещения составлены техпаспорта как на основные помещения, им присвоены кадастровые номера, все спорные помещения имеют отдельные входы- выходы и предназначены для самостоятельного использования в определенных собственником целях
Полагает, что нахождение в спорных помещениях транзитных сетей и стояков с запорной арматурой не является достаточным основанием для отнесения этих помещений к вспомогательным. Из заключения эксперта усматривает, что все коммуникации, находящиеся в спорных помещениях не требуют постоянного и непрерывного техобслуживания. Требования ТСЖ на основании ст.301-302ГК РФ удовлетворены быть не могут.
Полагает, что у ТСЖ отсутствуют полномочия на оспаривание Постановления Главы <адрес>. Полагает, что права собственников квартир не нарушены.После ввода дома в эксплуатацию и по настоящее времяни когда ни один собственник квартир не заявил о том, что у него имеются препятствия в пользовании квартирами или помещениями, также не указано о каких конкретных нарушениях прав собственников идет речь Полагает, что в случае необходимости доступа ТСЖ к транзитным коммуникациям в спорных помещениях это вопрос организации данного доступа по согласованию с собственником. Просит суд в иске отказать.
Ответчик-Администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в свое отсутствие согласно заявленному данным ответчиком ходатайству.
Ответчик ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в суд своего представителя не направило. Направили суду отзыв о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Суд в силуч.5 ст.167 ГПК ПФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
3-не лицо ГУ ФРС по <адрес> своего представителя в суд не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного участника процесса
Опрошенный в судебном заседании эксперт ФИО7 свое экспертное заключение поддержал и пояснил, что он в ходе проведения экспертизы осматривал спорные помещения. с техпаспортами БТИ, материалами данного гражданского дела. В спорных помещениях были обнаружены транзитные трубопроводы, канализации, отопления, водопровода, электрический кабель, задвижки, вентили, шиберы. Доступ в данные помещения осуществляется через двери. Там созданы офисы, работают люди, они попали в данное помещение для осмотра в рабочее время офисов.
Целевое назначение запорной арматуры- запорно- регулирующая, арматура предназначена для трубопровода и обслуживания помещений всего дома этажами выше, эта арматура является общим техническим оборудованием всего дома. Данная арматура является запорно- регулирующей, универсальной отключает отдельные секции дома, носит функцию аварийного отключения. Учитывая функцию данной арматуры, к ней должен быть обеспечен свободный круглосуточный доступ.
Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В решении излагаются установленные судом юридические обстоятельства, имеющие значение для дела и дается оценка доказательствам, представленных сторонами.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТСЖ «Уют»удовлетворить.
Признать частично недействительным Постановление Главы г.Коломны Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого дома со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями(3-я очередь строительства),построенного ООО «РК- Газсетьсервис» по адресу <адрес>» в части отнесения в Акте приемочной комиссии площади спорных нежилых помещений №,расположенных в подвале жилого <адрес> площади встроенных, встроено- пристроенных и пристроенных помещения(№ кв.м.);
Признать недействительными данные Технического паспорта домовладения «9-ти этажный жилой дом со встроенными торгово-офисными помещениями(инв. Номер №,реестровый номер №)» от ДД.ММ.ГГГГ,составленного ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» в части отнесения нежилых помещений № расположенных в подвале жилого <адрес> <адрес> к «основным),признать соответствующие записи в инвентарном деле недействительными;
Признать недействительными:
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК -Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК-
Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью № кв.м., переданное ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор № ДД.ММ.ГГГГ на участие в инвестировании строительства, заключенный между ООО «РК- Газсетьсервис»г.Коломна и ФИО1 на нежилое помещение №,находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., переданное ему по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ;
Передать нежилые помещения, находящиеся в подвале многоквартирного жилого <адрес> революции <адрес> № общей площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м. № общей площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м.,№ площадью № кв.м., № общей площадью № кв.м. в общую долевую собственность собственников жилых и нежилых помещений в указанном доме как вспомогательные помещения;
Аннулировать записи в ЕГРП о регистрации
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
За ФИО1 права собственности на нежилое помещение № общей площадью № кв.м., находящееся в подвале жилого <адрес> <адрес>(запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.
.