Дело № 2-346 №
Решение
Именем Российской Федерации
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Синевой И.Ю., при секретаре Сиденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Дмитрия Николаевича и Королевой Татьяны Владимировны, действующей в интересах нЛАиА ЛАА и ЛАА, к войсковой части №, Коломенской КЭЧ района о признании членом семьи нанимателя,
Установил:
Королев Д.Н. и Королева Т.В. в интересах ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ и ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с исковым заявлением к войсковой части №, Коломенской КЭЧ района о признании членом семьи нанимателя.
В обоснование заявленных исковых требований Королев Д.Н. в судебном заседании пояснил. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Ему для временного проживания предоставлена служебная двухкомнатная квартира в указанной войсковой части по адресу <адрес>, в которой по месту жительства зарегистрированы он, его жена Королева Т.В., и дочери Королевой Т.В.: ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ и ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации брака с Королевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ дочери жены проживает с ними, он с супругой занимается их воспитанием, они совместно питаются, имеют общий семейный бюджет, он на свои денежные средства приобретает детям одежду, совместно с их матерью планирует семейный бюджет. Из общих семейных денежных средств ведутся расходы на оплату коммунальных платежей, продукты питания, покупку школьных принадлежностей для детей, вещей для всей семьи, в том числе и для детей, покупку лекарств и других необходимых предметов. При регистрации по вышеуказанному адресу ЛА и ЛАА А были вселены в предоставленное ему жилое помещение в качестве членов его семьи. нЛАиА и ЛА являются нетрудоспособными, находящимися у него на иждивении, проживают с ним, как члены его семьи.
Признание нЛАиА и ЛАА А членами его семьи необходимо для занесения данных о личности детей в его личное дело военнослужащего, что необходимо для получения льгот в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащего», в частности для получения жилья. Он обращался с соответствующим рапортом к командиру войсковой части, однако ему было отказано во включении ЛАА А и ЛА в его личное дело, было рекомендовано обратиться в суд.
Ссылаясь на ст. 69 ЖК РФ, просит суд признать ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ и ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ членами его семьи.
Истец Королева Т.В. исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, объяснения Королева Д.Н. подтвердила в полном объеме.
Представитель ответчика в\ч № по доверенности КМА в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что Королев Д.Н. обращался к командиру войсковой части с рапортом о включении Локаткиных Анны и Анастасии в личное дело военнослужащего, однако ему было отказано в этом, поскольку это дети его супруги. Нормативные акты Министерства обороны запрещают в этих случаях без судебного решения принимать решения о включении детей в личное дело военнослужащего. ЛАА АА будут включены в личное дело военнослужащего Королева Д.Н. на основании решения суда.
Представитель ответчика Коломенской КЭЧ района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание иска представителем ответчика в\ч №, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или уполномоченное им лицо – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Из объяснений истца и ответчика, выписки из домовой книги следует, что супруги КОД совместно с ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ и ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ, дочерьми Королевой Т.В. от предыдущего брака, а также их совместный ребенок КОД проживают по адресу <адрес> <адрес> (л.д. №), ЛАА А и ЛАА А зарегистрированы в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, однако, со слов истцов, фактически проживают там с ДД.ММ.ГГГГ г. Родственные отношения членов семьи подтверждаются Свидетельствами о заключении брака, о рождении, справками о заключении брака (л.д. №).
По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ).
В силу ч. 5 этой же нормы, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также каждому гарантировано право на жилище.
Из материалов дела следует, что ЛАА А и ЛАА А ДД.ММ.ГГГГ вселены Королевым Д.Н. в жилое помещение по адресу: <адрес>. Представители войсковой части №, не возражали против вселения и регистрации ЛАА А и ЛА в жилое помещение. Факт регистрации нЛАиА подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. №). В соответствии с данным документом, нЛАиА зарегистрированы в жилом помещении постоянно.
Со слов истца в его личном деле военнослужащего нЛАиА и ЛАА А в качестве члена семьи не вписаны, что также подтверждается представителем ответчика в\ч №. Из объяснения сторон следует, что для решения этого вопроса Королев Д.Н. обращался с рапортом на имя командира в\ч №, из ответа на рапорт усматривается, что запись сведений в личное дело военнослужащего о семейном положении и членах семьи производится на основании решения суда, таким образом, в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, представителями ответчиков не оспорены, в судебное заседание представитель ответчика Коломенской КЭЧ района не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Королев Д.Н. постоянно проживает по адресу <адрес>, Ларцевы Поляны, <адрес> со своей женой Королевой Т.В., дочерью КОД дочерьми жены ЛАА А и ЛАА А ведет с ними общее хозяйство, все члены семьи имеют общий семейный бюджет, несет с членами своей семьи общие расходы по приобретению продуктов питания, предметов быта, другие общие расходы. ЛАА А и ЛАА А были вселены нанимателем жилого помещения в качестве членов семьи, все члены семьи, проживающие в квартире на момент их вселения, а также балансодержатель жилого помещения войсковая часть № дали свое согласие на вселение указанных лиц.
Под ведением общего хозяйства, в соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Данные обстоятельства в полной мере установлены по настоящему делу, представителями ответчиков не оспорены.
Также в соответствии с этим же пунктом Постановления Пленума, для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям. Судом установлено, что ЛАА А и ЛАА А в ДД.ММ.ГГГГ г. вселены нанимателем жилого помещения Королевым Д.Н. в качестве членов своей семьи, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении, всеми заинтересованными лицами дано свое согласие на вселение, ими выражено желание зарегистрировать указанных лиц в жилом помещении. Данные обстоятельства никем из лиц участвующих в деле, не оспорены.
Как следует из п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ЛАА А и ЛАА А права пользования жилым помещением по указанному адресу не предъявлено, исковых требований о выселении их из квартиры в установленном порядке никем не заявлялось, поэтому суд приходит к выводу, что они приобрели право пользования квартирой по адресу <адрес>, <адрес>.
В соответствии со ст. 65 СК РФ и ст. 20 ГК РФ, место жительства детей устанавливается соглашением родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Граждане, вселенные нанимателем в жилое помещение, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.69 ЖК РФ), и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Данных о наличии иного соглашения у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, которая регулирует спорные правоотношения, в соответствии с ч. 5 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью1 статьи69 ЖК РФ. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Суд полагает, что поскольку на спорные правоотношения распространяется действие ст. 69 ЖК РФ, указанное положение Постановления Пленума Верховного суда также применимо к данной правовой ситуации.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ЛАА А и ЛАА А проживают одной семьей с нанимателем жилого помещения Королевым Д.Н., их мать Королева Т.В., как член семьи Королева Д.Н., ведет с ним общее хозяйство, имеет общий семейный бюджет, несет совместные расходы, вселена она была в качестве члена семьи, проживает вместе с указанными лицами, суд приходит к выводу, что ЛАА А и ЛАА А проживают в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя Королева Д.Н.
Решение суда необходимо истцу Королеву Д.Н. для включения ЛАА А и ЛАА А в личное дело военнослужащего Королева Д.Н. для последующего пользования льготами в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащего», в частности для получения жилья.
Суд отмечает, что мать ЛАА А и ЛАА А – Королева Т.В. является членом семьи Королева Д.Н. в качестве его супруги, соответственно, на нее будет предоставлено жилье. нЛАиА и ЛАА А, в соответствии со ст. 20 ГК РФ и 65 СК РФ должны будут проследовать за законным представителем на новое место жительства. Не признание их членами семьи Королева Д.Н. в рассматриваемом случае повлечет нарушение прав несовершеннолетних гражданин на жилище, гарантированное Конституцией РФ, Жилищным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов.
Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления.
На основании изложенного, принимая во внимание законные интересы нЛАиА и ЛАА А проживающих <адрес>, суд признает их членами семьи Королева Д.Н., проживающего <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Королева Дмитрия Николаевича и Королевой Татьяны Владимировны, действующих в интересах нЛАиА ЛАА и ЛАА, к войсковой части №, Коломенской КЭЧ района о признании членом семьи нанимателя, удовлетворить полностью.
Признать ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающих <адрес>, <адрес> <адрес>, членом семьи Королева Дмитрия Николаевича, проживающего <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю. Синева