о признании права на пенсию



Дело № 2-2459 Ж\10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.

с участием адвоката Парфенова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Виктора Ивановича к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязывании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сорокин В.И. обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Управлению пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ № 14) о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ, обязывании ответчика назначить ему данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с включением в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда совхоза им. Димитрова.

В ходе разбирательства дела истец Сорокин В.И. уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ему данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с включением в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика) 5 разряда совхоза им. Димитрова.

В обоснование заявленного иска истец и его представитель Парфенов Р.М. пояснили в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин В.И. обратился с письменным заявлением к ответчику о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Право на назначение указанной пенсии у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ – со дня достижения им возраста 55 лет.

Комиссия по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ № 14 протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие документально подтвержденного специального стажа и в связи с этим отсутствием права на назначение пенсии, засчитав документально подтвержденным <данные изъяты>

Ответчиком не засчитан в специальный трудовой стаж истца вышеуказанные периоды работы в должности электрогазосварщика 5 разряда совхоза им. Димитрова, с чем истец не согласен.

Представитель ответчика – главный специалист – эксперт ГУ - УПФ РФ № 14 Матвеев Д.В. иск не признал, считая отказ в назначении пенсии соответствующим действующему законодательству.

В судебном заседании он пояснил, что периоды работы истца электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком) 5 разряда совхоза им. Димитрова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в его специальный стаж, поскольку представленные к проверке документы (архивные приказы, расчетно-платежные ведомости на зарплату) не подтверждают постоянную занятость Сорокина В.И. в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) (п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516). Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Выслушав объяснения сторон, представителя истца, проверив материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В силу п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи. При необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537
"О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке, а именно, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.91г. в разделе XXXIII, общие профессии, код позиции 23200000-19756 предусмотрена профессия – электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно записям в трудовой книжке истца Сорокина В.И. ДД.ММ.ГГГГ он был принят электрогазосварщиком 5 разряда в совхоз им. Димитрова на Бакунинский комплекс на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) истец был переведен газоэлектросварщиком в бригаду по обслуживанию животноводства, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ) №

Постановлением Минтруда РФ №16 и Пенсионного Фонда РФ № 19па от 27.02.2002г. "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г., в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом является льготная справка.

В соответствии с содержанием льготной справки истец на протяжении всего спорного периода работал в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика) 5 разряда в совхозе им. Димитрова, выполнял сварочные работы по обслуживанию животноводства и по ремонту техники при полном рабочем дне и полной рабочей недели без совмещения профессий и административных отпусков №

На основании льготной справки работа истца в вышеуказанной должности соответствовала работе предусмотренной Списком №2 раздел XXXIII, общие профессии, код позиции 23200000-19756, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Данные обстоятельства подтверждаются и другими письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела: архивной справкой отдела по работе с архивом администрации Коломенского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ № архивными справками отдела по работе с архивом администрации Коломенского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно сведений, имеющихся в расчетно-платежных ведомостях в спорный период работы истца в совхозе им. Димитрова заработная плата выплачивалась за работу электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком). А именно: за ДД.ММ.ГГГГ по должности сварщика, и за ДД.ММ.ГГГГ. – по должности газосварщик, что в свою очередь является сокращенным наименованием профессии электрогазосварщика и газоэлектросварщика, используемая сотрудниками бухгалтерии при заполнении вышеуказанных документов.

Из объяснений истца также следует, что выполняемые им работы соответствовали ЕТКС, а именно: им производилась ручная дуговая, и газовая сварка различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением. Сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях. Сварка и резка сложных деталей из различных сталей и сплавов по разметке вручную с разделкой кромок под сварку.

Все указанные работы проводились на сварочных аппаратах типа «Донмет–142», ТДМ, РЗ и РЗР «Корд», используемых при ручной сварке.

Занятость Сорокина В.И. в течение полного рабочего дня подтверждается расчетно-платежными ведомостями, согласно которых заработная плата ему начислялась в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд засчитывает в специальный трудовой стаж Сорокина В.И. периоды работы общей продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электрогазосварщика ( газоэлектросварщика) 5 разряда совхоза им. Димитрова.

Учитывая, что ответчиком принят к зачету в специальный стаж истца период продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный трудовой стаж истца при зачете судом спорных периодов составляет более ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент достижения истцом возраста 55 лет – на ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составил более ДД.ММ.ГГГГ, а общий стаж работы - более ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет исковые требования Сорокина В.И., признает за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, обязывает ответчика назначить ему данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в специальный стаж спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электрогазосварщика ( газоэлектросварщика) 5 разряда совхоза им. Димитрова.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокина Виктора Ивановича удовлетворить.

Признать за Сорокиным Виктором Ивановичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области назначить Сорокину Виктору Ивановичу с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную пенсию с зачетом в его специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электрогазосварщика ( газоэлектросварщика) 5 разряда совхоза им. Димитрова.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Раева Е.Л.