Дело № 2-350 /11
Решение
Именем Российской Федерации
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Синевой И.Ю., при секретаре Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Риммы Александровны к МРИ ФНС России № 7 по Московской области, Коломенскому отделению Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
Установил:
Волкова Р.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.
В обоснование заявленных исковых требований Волкова Р.А. пояснила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ВАП, на момент смерти проживавшая по адресу <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в филиале № Коломенского отделения Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями. Кроме нее, других наследников у ВАП не имеется, ее муж скончался <данные изъяты> лет назад, кроме нее у ВАП был сын, скончавшийся во младенчестве. Своевременно она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что такого не имеется. Принадлежащую матери квартиры по вышеуказанному адресу та подарила своей внучке, соответственно ее дочери ФТВ По истечении срока для принятия наследства она узнала, что у ВАП имелись сбережения в Сберегательном банке, которая она может получить как наследник. В силу возраста, правовой безграмотности, она не знала, что может сразу обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства и принять меры к выявлению наследственного имущества. Кроме того, у нее плохое здоровье, что сразу ей помешало оформить надлежащим образом свои наследственные права. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства праве на наследство только ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом было отказано в этом по причине пропуска срока принятия наследства.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ВАП и признать ее принявшей наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Коломенском отделении № Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебное заседание представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, представитель Сбербанка о причинах неявки суд не уведомил, представитель МРИ ФНС просил о рассмотрении дела в сое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ВАП, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. №). После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Коломенском отделении № Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями, что усматривается из данных наследственного дела к имуществу умершей ВАП, справки Коломенского отделения Сберегательного банка (л.д. №).
Из наследственного дела к имуществу умершей ВАП усматривается, что после смерти ВАП с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, данных об иных наследниках, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д. №). Из объяснений истца, не оспоренных ответчиками, кроме нее, других наследников ВАП первой очереди, не имеется, ФТВ приходится наследодателю внучкой. С учетом имеющихся в деле доказательств, учитывая возраст наследодателя (<данные изъяты>), оснований сомневаться в объяснениях истца не имеется.
Волкова Р.А. приходится ВАП дочерью, что подтверждается объяснением истца, свидетельством о рождении ЧРА (Волковой), Свидетельствами о заключении брака истца и ВАП (<данные изъяты>) (л.д. №).
Согласно справки Коломенского филиала Сберегательного банка, на имя ВАП в данном филиале банка были открыты следующие счета: №
По данным медицинской справки, Волкова Р.А. находилась на лечении в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Волкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является престарелой, у нее имеются проблемы со здоровьем, она юридически безграмотна, о наличии наследственного имущества узнала по истечение 6 месяцев после смерти наследодателя, кроме нее других наследников первой очереди у наследодателя не имеется, что подтверждается объяснениями истца, данными наследственного дела к имуществу умершей ВАП Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, у суда нет оснований сомневаться в изложенном.
Срок для принятия наследства, предусмотренный п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд считает, что срок принятия наследства Волковой Р.А. пропущен по уважительной причине, в связи с чем, восстанавливает ей срок для принятия наследства и признает ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Коломенском отделении № Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ВАП
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Волковой Р.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Волковой Риммы Александровны к МРИ ФНС России № 7 по Московской области, Коломенскому отделению Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить Волковой Римме Александровне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ВАП умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Волкову Римму Александровну принявшей наследство ВАП, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Коломенском отделении № Сберегательного Банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями на следующих счетах: №, №, №, №, №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю. Синева