Гр.дело 2-308 «С»\11г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. с участием представителя ФИО2 при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОЛОМНА о признании права собственности на земельный участок с садовым домиком в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Коломенский городской суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок № № кв.м., с расположенным на нем садовым домиком с верандой общей площадью № кв.м. ,находящимся в <адрес> в порядке наследования.
Опрошенный в судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2иск поддержал и пояснил, что отец истицы ФИО3 владел и пользовался земельным участком № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.После смерти родителей с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком и построенным на нем семьей истицы садовым домиком пользовалась ее сестра ФИО4За годы использования земельного участка на нем были посажены фруктовые деревья, кустарники, обустроен огород
Согласно Постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки переданы членам садоводческого товарищества <адрес> в собственность(список №) и пожизненное наследуемое владение(список №).В соответствии с Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № по Списку, приложенному к Постановлению Главы Администрации <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ № под № № в списке указана ФИО4, земельный участок № в <адрес>
Сестра истицы ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГПосле ее смерти только истица приняла данное наследство, т.к. других родственников нет. С ДД.ММ.ГГГГ она одна пользуется садовым домиком и земельным участком.
В садовом домике находились вещи умершей сестры: платяной шкаф, кровать, кухонный стол, посуда, которую она приняла как наследник.
Кроме того, она пользуется земельным участком, оплачивает взносы и платежи как член СНТ. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. В обоснование иска ссылается на ст.218,1143,1152,1153 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы согласно заявленному ею ходатайству.
Ответчик-Администрация <адрес>,3-е лицо ФИО6» в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу ч.1ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по Закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия. свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом ;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц причитающиеся наследодателю денежные средства,
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что согласно Постановлению Главы Администрации г.Коломны от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки переданы членам садоводческого товарищества <адрес> в собственность(Список №)и пожизненное наследуемое владение(Список №).
Согласно списку членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ № под № № в списке указана родная сестра истицы-ФИО4, занимающая участок №,земельный участок передавался ФИО4 в собственность.
Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО4 судом не установлено.
Согласно справке нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО5 наследственного дела ФИО4 не заводилось.
Судом установлено, что с момента смерти ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ только истица пользуется садовым домиком и земельным участком -оплачивает налоги как член СНТ, использует земельный участок для выращивания урожая, использует вещи сестры.
Таким образом, судом достоверно установлен юридический факт принятия истицей наследства после смерти сестры в виде спорного имущества.
Поскольку истица фактически приняла наследство умершей сестры в виде спорного земельного участка и садового домика, за ней может быть признано право собственности на указанные объекты недвижимости.
В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено доказательств, опровергающие доводы и доказательства стороны истца.
Поэтому суд данный иск удовлетворяет.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., с расположенным на нем садовым домиком с верандой общей площадью № кв.м. ,находящимся в <адрес> <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.