о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

Дело № 2-191 Ж/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царьковой Анастасии Павловны к Гусейнову Энкибару Георчину оглы о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

Согласно уточненного искового заявления истица Царькова А.П. обратилась в суд с иском к ответчику Гусейнову Энкибару Георчину оглы о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> а именно об обязывании ответчика передать ей ключи от входной двери данной квартиры, выселении ответчика из комнаты площадью № <адрес> №

Исковые требования истица мотивировала тем, что она является собственником № <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 и договора мены долей квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Орловским А.К. и Царьковой А.М., действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ № Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой Коломенского отдела Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №

Истица зарегистрирована в данной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, однако проживала до достижения 18 лет у своей бабушки Царьковой Л.В., которая являлась ее опекуном.

Собственником № <адрес> является брат истицы- Киселев М.В., который в ней не проживает, место его нахождения истице неизвестно.

№ квартиры соответствует жилая комната площадью №. в этой 2-х комнатной коммунальной квартире, что подтверждается копией финансового лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг собственника Царьковой А.П. №

Ответчику по делу- Гусейнову Энкибару Георчину оглы принадлежит на праве собственности № в спорной квартире на основании договора дарения доли квартиры от №, которые соответствуют комнате площадью №

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заменил входную дверь в спорную квартиру, а ключи от входной двери отказался выдать истице Царьковой А.П. С просьбой о передаче ключей от входной двери квартиры истица обращалась к ответчику неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ответчик вселился в принадлежащую истице и ее брату Киселеву М.В. комнату площадью № заняв ее своими вещами, мебелью. В комнате площадью № находятся следующие предметы домашней обстановки и обихода ответчика : две кровати, диван, журнальный столик, два кресла и гардероб старого образца, стол, тумба под телевизор и телевизор «Vestel», ковровое покрытие, занавески на окнах.

Ответчик Гусейнов Энкибар Георчин оглы признал в полном объеме исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения, а также обстоятельства, на которых основаны исковые требования истицы №

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 301, 304 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует материалам дела.

Представитель третьего лица по делу- Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Коломна Комаров В.Л. поддержал заявленный иск, ссылаясь на его обоснованность, представив акт обследования жилого помещения по адресу : <адрес> №

В судебное заседание не явился прокурор, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие прокурора.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд удовлетворяет заявленный иск в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, исходя из признания ответчиком иска и принятия его судом, обязывает ответчика Гусейнова Энкибара Георчина оглы ДД.ММ.ГГГГ не чинить истице Царьковой Анастасии Павловне препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, передав ключи от входной двери данной квартиры, а также выселяет ответчика из комнаты площадью № <адрес>

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Гусейнова Энкибара Георчина оглы в пользу Царьковой Анастасии Павловны расходы по госпошлине в сумме №

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Царьковой Анастасии Павловны удовлетворить.

Обязать ответчика Гусейнова Энкибара Георчина оглы ДД.ММ.ГГГГ не чинить истице Царьковой Анастасии Павловне препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> передав ключи от входной двери данной квартиры.

Выселить ответчика Гусейнова Энкибара Георчина оглы из комнаты площадью № <адрес>

Взыскать с Гусейнова Энкибара Георчина оглы в пользу Царьковой Анастасии Павловны расходы по госпошлине в сумме №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Раева Е.Л.