о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-421 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Синевой И.Ю. при секретаре судебного заседания Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Чекменеву Эдуарду Александровичу, Мяльзиной Людмиле Алиевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Чекменеву Э.А. и Мяльзиной Л.А. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно суммы долга <данные изъяты> коп, в том числе долг по кредитному договору – <данные изъяты> коп., долг по процентам <данные изъяты> коп., сумму штрафных санкций за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей <данные изъяты> коп., сумму штрафных процентов за нарушение оплаты заключительного счета – требования <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком «Возрождение» (ОАО) и Чекменевым Ю.А. на сумму <данные изъяты> руб. с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, штрафных процентов за просрочку внесения ежемесячных платежей – <данные изъяты> от неуплаченной части ежемесячного платежа, сроком на <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет вклада Чекменева Э.А., которые были получены Чекменевым Э.А. в сумме <данные изъяты> руб. По условиям кредитного договора Чекменев Э.А. обязался ежемесячно, в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банком «Возрождение» было принято поручительство физического лица Мяльзиной Л.А., которая в соответствии с п.п. 1.3, 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором в случае невыполнения Заемщиком условий кредитного договора. Ответственность поручителей наступает в том же объеме, как у Заемщика, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком.

В процессе исполнения кредитного договора Чекменев Э.А. стал допускать просрочки в выплате суммы кредита и процентов по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., которая заявлена в исковых требованиях.

В силу п. 6.5.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты Заключительного счета требования, к Заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере <данные изъяты> от задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

Согласно п. 7.4.4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств, в случае нарушения Заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которой долг по кредитному договору – <данные изъяты> коп., долг по процентам <данные изъяты> коп., сумма штрафных санкций за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей <данные изъяты> коп., сумма штрафных процентов за нарушение оплаты заключительного счета – требования <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчики Чекменев Э.А. и Мяльзина Л.А. в судебном заседании исковые требования признали в полной сумме, сумму задолженности не оспаривают, подтверждают факт заключения с Банком соответственно Кредитного договора и Договора поручительства на указанных в них условиях. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены, понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчиков, изучив данные, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как признание ими иска не противоречит действующему законодательству, а именно ст.ст.309, 310, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает прав и интересов других лиц.

Данные искового заявления полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности, не оспоренного ответчиками.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает, что размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств по кредитному договору, поэтому снижению не подлежит.

Таким образом, иск удовлетворяется в полной сумме задолженности по кредитному договору № т ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчиков Чекменева Э.А. и Мяльзиной Л.А. в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка «Возрождение» (ОАО) к Чекменеву Эдуарду Александровичу, Мяльзиной Людмиле Алиевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Чекменева Эдуарда Александровича, Мяльзиной Людмилы Алиевны СОЛИДАРНО в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) <данные изъяты> коп., долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья И.Ю. Синева