Дело № 2-263 №
Решение
Именем Российской Федерации
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Синевой И.Ю., при секретаре Сиденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкушкиной Марины Викторовны к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации Заруденского сельского округа Коломенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Толкушкина М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации Заруденского сельского округа Коломенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных исковых требований Толкушкина М.В. и ее представитель по доверенности ПМИ пояснили. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Толкушкиной М.В. - ШВН О смерти отца она узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ г. от КЕВ Поскольку истец с отцом не общалась с детства, о том, что он умер, ей не было известно. По этой же причине истцу не известно, создал ли он другу семью. Брак ШВН с матерью истца ШАА расторгнут по решению Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца ШВН открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу <адрес>. Кроме нее наследников к имуществу ШВН не имеется.
Поскольку об открытии наследства узнала только в ДД.ММ.ГГГГ г., просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ШВН, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>.
Представитель ответчика, Администрации сельского поселения Заруденское, Коломенского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с любым решением суда согласен. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Представитель ответчика Администрации Коломенского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Допрошенные в качестве свидетелей КЕВ и СНВ в судебном заседании показали, что постоянно проживают в <адрес>, длительное время знали ШВН, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ г. Им известно, что у ШВН была жена, которая с ним не жила, проживала в городе, был также сын, который скончался, также им известно о дочери, с которой он не общался (Толкушкиной). Долгое время перед смертью ШВН проживал один. В настоящее время земельный участок, принадлежавший ШВН, заброшен, в доме, который расположен на земельном участке, никто не проживает.
Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умер ШВН, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, который принадлежал ШВН на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Адрес земельного участка изменен на основании Решения совета депутатов <адрес>, Постановления главы Администрации Пирочинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Родственные отношения Толкушкиной М.В. и ШВН подтверждаются Свидетельством о рождении ФИО8 и Справкой о заключении брака (л.л. №).
Факт расторжения брака ШВН и ШАА подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Запись о расторжении брака произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
По сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу ШВН не заводилось (л.д. №).
По данным кадастровой выписки на земельный участок, его площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности ШВН, его кадастровый №, границы земельного участка не установлены (л.д. №).
Толкушкина М.В. узнала о смерти наследодателя, соответственно об открытии наследства, а также о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, находящегося по адресу <адрес> ее отцу ШВН, в ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается объяснениями истца и свидетелей. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто, у суда нет оснований сомневаться в изложенном, данных о наличии иных наследников ШВН у суда не имеется.
По данным выписки из ЕГРП, права на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д. №).
Исходя из изложенного суд считает, что срок принятия наследства Толкушкиной М.В. пропущен, поскольку она не знала и не могла знать об открытии наследства и должен быть ей восстановлен.
Срок для принятия наследства, предусмотренный п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Перечисленные условия восстановления срока для принятия наследства Толкушкиной М.В. соблюдены.
На основании изложенного, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд считает, что Толкушкина М.В. не знала и не могла знать об открытии наследства, признает Толкушкину М.В. пропустившей срок для принятия наследства по уважительным причинам и восстанавливает этот срок.
На основании п. 2 ст. 1142 ГК РФ, суд признает за Толкушкиной М.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
Суд отмечает, что ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Толкушкиной М.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Толкушкиной Марины Викторовны к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации Заруденского сельского округа Коломенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Восстановить Толкушкиной Марине Викторовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ШВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Толкушкиной Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым № №, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Ю. Синева