Дело № 2-2599 Ж\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Аллы Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Коломенский станкостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Фокина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Коломенский станкостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № компенсации за задержку заработной платы – №, компенсации морального вреда в сумме №.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, компенсацию за задержку заработной платы – №, компенсацию морального вреда в сумме №
В обоснование заявленного искового требования истица Фокина А.А. пояснила в судебном заседании, что она работала инженером по нормированию труда в ООО «Коломенский станкостроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик заключил с ней трудовой договор №, согласно которому ее ежемесячная заработная плата составляла № в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена по собственному желанию в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
При увольнении ответчик не произвел с истицей расчет, не выплатил заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Ответчик по делу – представитель ООО «Коломенский станкостроительный завод» Тукмачев И.А. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные уточненные требования исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с ответчика ООО «Коломенский станкостроительный завод» в пользу истицы Фокиной А.А. невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, компенсацию за задержку выплаты заработной платы – № и компенсацию морального вреда в сумме №, а всего взыскивает №.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Коломенский станкостроительный завод» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме №.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования Фокиной Аллы Алексеевны удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коломенский станкостроительный завод» в пользу Фокиной Аллы Алексеевны невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, компенсацию за задержку выплаты заработной платы- № и компенсацию морального вреда в сумме №, а всего взыскать – №
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коломенский станкостроительный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Раева Е.Л.