Гр.дело 2-1393 «С»\11г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Петрушиной И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО ЛУХОВИЦКИЙ АВТОДОР к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненному иску истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП МО «Луховицкий автодор» задолженность в сумме <данные изъяты> коп., оплаченную государственную пошлину-<данные изъяты> коп.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО1 договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГСогласно п.1 договора предусмотрено, что заказчик(ответчик) обязался принять и оплатить работу, а подрядчик(истец0 принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству асфальтобетонного покрытия площадки.

Истцу указывает, что ГУП МО «Луховицкий автодор» выполнил все свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ. Все акты о выполнении работ были подписаны стороной ответчика.

Ответчик же в нарушение своего обязательства выплатить всю сумму по договору недоплатил <данные изъяты> коп. В обоснование иска ссылается на ст. 309,310ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> коп и судебных расходов <данные изъяты> коп признал в полном объеме и пояснил. что указанную сумму <данные изъяты> коп он действительно не доплатил ввиду того, что им были обнаружены недостатки в выполненной для него истцом работе по договору. Так, неправильно устроен сток воды на стоянке ;недостаточно качественно уложено асфальтовое покрытие стоянки, т.к. один из автомобилей провалился в асфальт. Понимает свою обязанность выплатить сумму задолженности по договору. Свою претензию к истцу о недостатках выполненной работы будет рассматривать в отдельном судебном порядке.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону-<данные изъяты> и не нарушает прав других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Поэтому суд заявленный иск удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП МО «ЛУХОВИЦКИЙ АВТОДОР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП МО «ЛУХОВИЦКИЙ АВТОДОР» задолженность в сумме <данные изъяты> коп., оплаченную государственную пошлину-<данные изъяты> коп., а всего взыскать-<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Дивяшова О.В.