Гр.дело 2-1176 «С»\11г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «БАНК МОСКВЫ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. коп., состоящий из :суммы просроченной задолженности по основному долгу-<данные изъяты>. ;суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-<данные изъяты>.; суммы неустойки(штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>., сумму госпошлины <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом.. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске(л.д.№) истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями данного договора истец выдал ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты>. на потребительские цены сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых(п.1.1;1.2 договора).

Согласно условиям Договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора(п.3.1.6 договора), включающим в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов(п.3.1.3 договора).Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен п.3.1.6 договора.

В соответствии с п. п.3.1.4-3.1.5 договора, размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

Истец в соответствии с данным кредитным договором имеет право потребовать досрочного возврата кредита как в случае его неисполнения, так и ненадлежащего исполнения обязательств.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности средств, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности на дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США или евро.

Согласно условиям договора- разделе 6 ответчик принял на себя следующие обязательства заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договору жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии со всеми вышеуказанными условиями ответчице был выдан кредит согласно выписке по срочному кассовому счету.

Однако ответчик нарушил обязательства, принятые на себя по договору страхования и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения его условий, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании. Исковые требования признал частично. Признает сумму основного долга-<данные изъяты>, сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности-<данные изъяты>,сумму неустойки(штрафа, пени)за нарушение сроков уплаты по кредиту-<данные изъяты>. Просит применить ст.333 ГК РФ, поскольку он не работает, на иждивении имеет малолетнюю дочь, выплатил более <данные изъяты> по возврату долга.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 позицию и ходатайство ответчика поддержал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. иных правовых Актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами (п.3.1.6,3.1.3,3.1.4,3.1.5 договора) ответчик обязался ь заключить договор страхования, осуществлять погашение задолженности по договору, уплачивать кредитору проценты, комиссии, и все другие банковские расходы.

Однако ответчик нарушил все взятые на себя обязательства по данному договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Суд. ознакомившись с расчетом задолженности истца с ним соглашается, полагает его верным.

В силу ст.55-56 ГПК ПРФ ответчицей суду не представлено доказательств, опровергающих доводы и расчет истца.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения такого обязательства. В судебном заседании установлено, что истец на данный момент выплатил банку около <данные изъяты>. При полученной от банка суммы <данные изъяты> при взыскании всех предъявленных ко взысканию процентов ответчик выплатит истцу сумму более <данные изъяты>.

Суд также учитывает тяжелое материальное положение ответчика, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и то обстоятельство, что ответчик в данное время не работает.

Поэтому суд снижает сумму процентов по просроченной задолженности до <данные изъяты> рублей, а сумму неустойки(штрафа) за нарушение сроков уплаты по кредиту-<данные изъяты> рублей.

В силу ст.333-29 НК РФ от удовлетворенной части иска суд взыскивает с ответчика госпошлину <данные изъяты>.

В остальной части иска суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» задолженность по основному долгу <данные изъяты>., сумму процентов по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> сумму неустойки(штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>, госпошлину от удовлетворенной части иска-<данные изъяты>

В остальной части заявленного иска АКБ «Банк Москвы»отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский горсуд в течение 10 дней.

Судья: Дивяшова О.В.