Гр.дело 2-513 «С»\11г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской председательствующего судьи Дивяшовой О.В. с участием представителя ФИО3 при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>
Истец в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд суду не сообщил, об отложении дела слушанием суд не просил. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала и пояснила, что истец является отцом ответчика. Они оба были зарегистрированы в спорной квартире №
В ДД.ММ.ГГГГ он расторг брак с матерью ответчика ФИО4 и ответчик уехал проживать к матери.
ФИО4 была поставлена на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Главы Сельского Поселения Акатьевское Коломенского муниципального района ФИО4 и ответчику как нуждающимся в улучшении жилищных условий было предоставлено жилое помещение № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенное по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание сроком на № лишения свободы с применением ст.№ УК РФ с испытательным сроком на № года.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Коломенского городского суда ответчику отменено условное осуждение и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В настоящее время истец решил приватизировать спорную квартиру, а нахождение ответчика в местах лишения свободы ему в этом препятствует.
В ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик достигли соглашения о том, что ответчик в добровольном порядке снимется с регистрационного учета и не будет более претендовать на спорную жилую площадь.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по спорному адресу в заключение, что подтверждается выпиской из домовой книги. Указывает, что в связи с этим имеет право на признание права собственности в порядке приватизации спорного жилого помещения. В обоснование иска ссылается на ст.217, ст.2,ст.3 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».Просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2., отбывающий наказание в местах лишения свободы направил суду заявление(л.д.№) о том, что исковые требования истца признает в полном объеме, претензий не имеет. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
3-и лица в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие 3-х лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст.217 ГПК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами «О приватизации государственного и муниципального имущества».
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан РФ, занимающих жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность
В соответствии со ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.
Согласно п.8 Постановления Пленума, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях.
В судебном заседании установлено, что ответчик и ситец были зарегистрированы по адресу <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что ответчик прекращает свою регистрацию по спорному адресу и в дальнейшем зарегистрируется по адресу <адрес>
Об этом свидетельствует согласие(л.д.№) и обязательство(л.д.№в которых ответчик собственноручно подтверждает свое намерение проживать и быть зарегистрированным в <адрес>.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридическое лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета ввиду направления в места лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что в связи с добровольным волеизъявлением ответчик определил как свое постоянное место жительство <адрес>, где намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы. На участие в приватизации спорной квартиры ответчик не претендует.
Таким образом, он утратил право пользования спорной квартирой.
Следовательно, истец ФИО1 вправе получить спорную квартиру в свою собственность в порядке приватизации единолично.
Поэтому суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.