Дело № 2- 2472 №2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Французовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Казаковой Галины Ивановны, Королевой Людмилы Ивановны
К Войтенко Евгению Александровичу, ГУ ФРС по Московской области по г. Коломна
О признании права собственности в порядке наследования
установил:
Казакова Г.И. и Королева Л.И.обратились в суд с иском к Войтенко Е.А., ГУ ФРС по Московской области по г. Коломна о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц ФИО2. На момент смерти с ним были зарегистрированы мать истиц ФИО3 и браг ФИО4. Согласно справке, выданной нотариусом города Коломны МО ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, фактически принявшими наследство, были ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Умирает ФИО3, на момент смерти с ней был прописан ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Умирает ФИО4, его наследником является его сын Войтенко Евгений Александрович.
На момент смерти отцу истиц ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с расположенным на нём жилым домом по адресу: МО <адрес>. Фактически наследство приняли его жена, ФИО3 и сын ФИО2, т.к. на момент смерти были зарегистрированы вместе с наследодателем.
Истицы считают, что ФИО3 после смерти мужа могла претендовать на 1/2 долю как супружескую, т.к. согласно ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом», и ? долю от доли, причитающейся ей по наследству, т.к. принятие супружеской доли не умаляет право наследника в принятии и доли, причитающейся по наследству. Так что в итоге её доля составляет ? доли в праве собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом.
Истцами был пропущен срок принятии наследства после смерти матери т.к. по состоянию здоровья и своей юридической неосведомленности они не знали, что заявление о принятии наследства должно быть подано до шести месяцев со дня смерти наследодателя, это им было разъяснено нотариусом, но фактически истцы приняли наследство т.к. приняли на себя все расходы связанные с погребением матери и отца. истцы поддерживали дом в надлежащем состоянии, проводили необходимый ремонт, обрабатывали земельный участок, данный факт могут подтвердить соседи, оплачивали все налоговые платежи, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по платежам. Брат истиц ФИО4, оставшись один после смерти матери, злоупотреблял спиртными напитками и истцам приходилось постоянно контролировать его (брата) состояние и следить за состоянием дома
Оформить права собственности на вышеуказанное имущество кроме как в судебном порядке не представляется возможным Других наследников согласно ст. 1142-1148 ГК РФ не имеется.
Истицы просят
Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером
<данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом, состоящим из основного бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., из неё жилой
<данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3.
Признать за Королевой Людмилой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 долю в праве на указанное имущество
после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Казаковой Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 долю в праве на указанное имущество
после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истицы Королева Л.И. и Казакова Г.И. подтвердили заявленные исковые требования.
Ответчик по делу Войтенко Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём сделал письменное заявление.
Ответчик по делу ГУ ФРС по Московской области по г. Коломна своего представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Сообщил также, что до настоящего времени право собственности на спорный земельный участок и домовладение ни за кем не зарегистрировано ( 68).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ГУ ФРС по Московской области по г. Коломна.
Выслушав пояснения истиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1153 ГК РФ
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. На день смерти ФИО2 имел в собственности
- Жилой дом по адресу: МО <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18);
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м при <адрес> МО на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Администрации Федосьинского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19,20);
- 1/577 доля в праве на земельный участок общей площадью № кв.м с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 36-40).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись его супруга ФИО3 ( л.д. 10; его дети ФИО5 ( л.д. 9), Королева Людмила Ивановна ( л.д. 11), Казакова Галина Ивановна ( л.д. 12,13).
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился в ДД.ММ.ГГГГ. только ФИО4 Поскольку срок обращения наследников с заявлением в общем порядке был пропущен, а ФИО4 и ФИО3 проживали в наследственном доме, нотариус признал, что ФИО4 и ФИО3 фактически приняли наследство, о чём выдал справку. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство ФИО4 в ? доле наследственного имущества, состоящего из - 1/577 доля в праве на земельный участок общей площадью № кв.м с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 42). При этом супружеская доля ФИО3 нотариусом не учитывалась. Данное свидетельство нотариуса истцами не оспаривалось. Право собственности по праву наследования на остальное имущество нотариусом не устанавливалось.
ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10). На момент приобретения имущества в виде жилого дома и земельного участка при доме супруги находились в браке.
Согласно ст. 256 ГК РФ
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным
Согласно ст. 39 СК РФ
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО2 является только ? доля от этого имущества, поскольку другая половина на момент смерти ФИО2 принадлежала его супруге ФИО3
Судом не оспаривается тот факт, что после смерти ФИО2 фактически ступили в права наследства после него в ? доле каждый ФИО3 и ФИО4 При этом наследственное имущество, о котором идёт речь, состояло из ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> ? доли земельного участка при доме. После фактического принятия наследства ФИО3 стала собственницей ? долей в праве на жилой дом и ? долей в праве на земельный участок. ФИО4 стал собственником ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ( л.д. 14). Наследниками по закону являлись её дети – ФИО5 ( л.д. 9), Королева Людмила Ивановна ( л.д. 11), Казакова Галина Ивановна ( л.д. 12,13).
В установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только ФИО4 Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на всё имущество умершей, полученное ею после смерти ФИО2 – ФИО4 В свидетельстве указана только - 1/577 доля в праве на земельный участок общей площадью № кв.м с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65), однако, согласно ст.1152 ГК РФ
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, выданное свидетельство предполагает принятие ФИО4 всего наследственного имущества после смерти ФИО3
Согласно ст. 1155 ГК РФ
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Наследники первой очереди Казакова Г.И. и Королева Л.И. обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования после ФИО3 по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока. Как пояснили истицы, срок они пропустили из-за юридической неграмотности, а также потому, что фактически приняли наследство в виде дома и участка: оплачивали расходы по содержанию дома, присматривали за проживающим в доме братом, который страдал алкоголизмом. Понесли все затраты по погребению родителей. На момент обращения истцов в суд правопреемник ФИО4, его сын Войтенко Евгений Александрович (л.д. 49,50) дал письменное согласие на включение истиц в число наследников после смерти ФИО3 ( л.д. 83), что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ является основанием для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства.
Суд считает установленным тот факт, что после смерти ФИО3 наследственное имущество, состоящее из ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: МО <адрес> земельный участок при доме площадью №.м
Было принято в равных долях ФИО4, Казаковой Галиной Ивановной, Королевой Людмилой Ивановной.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казаковой Галины Ивановны, Королевой Людмилы Ивановны удовлетворить.
Признать за Казаковой Галиной Ивановной право долевой собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом, состоящим из основного бревенчатого строения, общей площадью 29,8 кв. м., из неё жилой 22 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>
после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Королевой Людмилой Ивановной право долевой собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом, состоящим из основного бревенчатого строения, общей площадью 29,8 кв. м., из неё жилой 22 кв.м., находящиеся по адресу:
<адрес>
после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Настоящее решение является основанием для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону от21 июня 2007г., выданного на имя ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, наследственное дело №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение
10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.