Гр.дело 2-1339 «С»\11г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОЛОМНА о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Коломенский горсуд, просить признать ее наследником, принявшим наследство и восстановить срок для принятия наследства в виде № долей в №-ти комнатной квартире общей площадью № кв.м. по адресу <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истица в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного иска в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы.

Опрошенный в судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5иск поддержал и пояснил, что(л.д.№) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГОн являлся сыном истицы. Умерший был инвалидом, у него был туберкулез. Ввиду данного заболевания ФИО3 была предоставлена спорная комната. ФИО3 вплоть до смерти проживал в спорной комнате. Расходы по захоронению ФИО3 несла истица. Также они забрали вещи из комнаты: <данные изъяты>.

Истица не знала, что комната находится в собственности ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ истице поступил звонок из ОАО «Департамент городского хозяйства» из которого она узнала. что квартира ее умершего сына является его собственностью. По квартплате за комнату образовалась большая задолженность ввиду того, что истица не знала о наличии собственности у умершего сына. Она полагала, что комната занимается ФИО3 пор договору социального найма, полагала его прекращенным ввиду смерти сына. Просит восстановить истице срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде указанной доли квартиры.

Адвокат ФИО6 объяснения представителя истца поддержал.

Ответчик-Администрация г.Коломны в суд своего представителя не направила. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленный иск не признает, просит в иске отказать. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика согласно заявленному ходатайству. В направленном суду отзыве(л.д.№)указали, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГИстица знала о смерти сына, т.к. осуществляла его похороны. Полагают, что никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства истицей не выполнено. Указывает, что истица не принимала никаких мер к сохранности спорной комнаты в квартире, к погашению задолженности по коммунальным услугам.

Доказательств уважительности пропуска истицей срока для принятия наследства ответчик не усматривает. Просит в иске отказать.

3-е лицо-ФИО7 в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного 3-го лица.

3-и лица ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании иск поддержали.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила. что она является дочерью истицы, умерший ФИО3 являлся ее родным братом. До ДД.ММ.ГГГГ она, истица, ФИО3 проживали совместно. Потом из-за туберкулеза ФИО3 была выделена комната ион уехал туда проживать. Они с истицей не знали, что брат приватизировал на себя комнату. О наличии комнаты и долга истица не знала. Узнала о комнате в ДД.ММ.ГГГГ,когда ей позвонили из ОАО «ДГХ».

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок. установленный для принятия наследства(ст.1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 является сыном ФИО2 До ДД.ММ.ГГГГ истица и ФИО3 проживали совместно.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ввиду заболевания туберкулезом Администрацией г.Коломна была предоставлена комната в <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал отдельно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В судебном заседании установлено, что хоронила наследодателя истица.

После похорон истица забрала домой предметы домашнего обихода сына-стол, холодильник, телевизор, чем фактически приняла наследство сына.

По мнению суда истицей доказано, а ответчиком в силу ст.55-56 ГПК РФ не оспорено, что истица не знала о наличии в собственности сына комнаты.

В судебном заседании установлено, что истица полагала, что ФИО3 занимает спорную комнату по договору социального найма.

С учетом данного обстоятельства она не знала и не должна была знать о праве собственности сына на спорную комнату.

Довод представителя ответчика о том, что истица должна была знать о наличии в собственности ФИО3 спорной комнаты суд полагает несостоятельным.

В судебном заседании установлено. что на момент смерти сына истица являлась престарелым, имеющем плохое состояние здоровья человеком.

Из трудовой книжки истицы усматривается(л.д.№),что она имеет начальное образование. Согласно записи № увольнялась с работы ввиду длительной болезни.

Суд полагает установленным, что истица узнала о наличии наследства сына только в ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «ДГХ».

Узнав о наличии в собственности ФИО3 комнаты и долга по ней в сумме более <данные изъяты> рублей, истица приняла меры к погашению имеющегося долга, погасила <данные изъяты> рублей задолженности(л.д.№Имеет намерение погасить задолженность в целом.

Поэтому суд полагает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной и данный иск удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство и восстановить ей срок для принятия наследства в виде № долей в №-ти комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Дивяшова О.В.