о прекращении права управления транспортным средством

Дело № 2-372 «Ж»/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

с участием прокурора Вольхиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Авдонину Максиму Валерьевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику – Авдонину М.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований прокурор, участвующий в деле Вольхина Т.А. пояснила в судебном заседании, что в ходе проверки, проводимой Коломенской городской прокуратурой установлено, что Авдонин М.В. имеет право управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна ответчиком получено удостоверение на управление транспортными средствами серии <адрес> по категории № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Авдонин М.В. ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «Опийная наркомания».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» ( при отсутствии стойкой ремиссии) является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

Ответчик Авдонин М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует материалам дела.

Третье лицо по делу – МРЭП УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна не направил в судебное заседание своего представителя, не представил сведения о причинах неявки.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 2,5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проверки комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности ( ст. 23 Закона).

В статье 28 вышеуказанного Федерального закона содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 наличие у гражданина заболевания «наркомания» ( при отсутствии стойкой ремиссии) является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами.

Из материалов дела следует, что Авдонин М.В. ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУ «Психиатрическая больница №» с диагнозом «опийная наркомания» №

ДД.ММ.ГГГГ Авдонину М.В. в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> по категории №

Согласно справки главного врача ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № по решению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, стойкой ремиссии у ответчика Авдонина М.В. по заболеванию «Опийная наркомания» не имеется, т.к. по срокам диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией ремиссия считается стойкой, при данном заболевании после пяти лет диспансерного наблюдения №

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ удовлетворяет заявленные требования, прекращает действия права управления транспортным средством Авдонина М.В.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Авдонина М.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме №

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коломенского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действия права управления транспортными средствами по категории № Авдонина Максима Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>.

Взыскать с Авдонина Максима Валерьевича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Раева Е.Л.