№ 2-153 «Ж»/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Цюрих надежное страхование» к ЗАО СК «Ариадна», Грачеву Александру Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО «Цюрих надежное страхование» обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО СК «Ариадна», Грачеву А.Б. о взыскании в его пользу возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец ЗАО «Цюрих надежное страхование», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не направило своего представителя в судебное заседание, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца ЗАО «Цюрих надежное страхование».
В обоснование исковых требований истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla 1.6, государственный регистрационный знак №, под управлением Стениной Н.Н., и автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № под управлением Грачева А.Б.
Грачев А.Б. нарушил требования № Правил дорожного движения, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия по вине Грачева А.Б. автомобилю Toyota Corolla 1.6 были причинены механические повреждения.
Автомобиль Стениной Н.Н. на дату ДТП был застрахован в страховой компании ЗАО «Цюрих надежное страхование» - страховой полис автокаско серия № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом возмещения ущерба ( страховой суммы) в размере <данные изъяты> №
Стенина Н.Н. обратилась в ЗАО «Цюрих надежное страхование», представив весь необходимый пакет документов.
ДД.ММ.ГГГГ оценщиком ООО «Сталкер» Ким С.Д. был проведен осмотр транспортного средства истицы и составлен акт осмотра №
Согласно заключению эксперта-оценщика ООО «Сталкер» Ким С.Д. определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Corolla 1.6 с учетом процента износа в размере <данные изъяты> №
Износ транспортного средства составил <данные изъяты> от стоимости замененных запасных частей.
ЗАО «Цюрих надежное страхование» выплатило Стениной Н.Н. страховое возмещение за поврежденный автомобиль в сумме <данные изъяты>
Гражданская ответственность Грачева А.Б. застрахована в ЗАО СК «Ариадна» по полису ОСАГО №.
Ответчик ЗАО СК «Ариадна», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не направил своего представителя в судебное заседание.
Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ЗАО СК «Ариадна».
Ответчик по делу – Грачев А.Б. признал исковые требования частично в сумме <данные изъяты>, а также признал свою вину в данном дорожно-транспортном происшествии, полагает, что остальные расходы в сумме <данные изъяты> должны возмещаться его страховщиком-ЗАО СК «Ариадна».
Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Грачевым А.Б. в сумме <данные изъяты>, поскольку это не противоречит закону- ст.ст.1064, 1079, 965 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (статья 1064).
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред не по его вине.
Таким образом, в зависимости от того, кто из участников дорожного движения виновен в столкновении транспортных средств, тот и несет ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 05.04.2002 года в редакции ФЗ от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla 1.6, государственный регистрационный знак №, под управлением Стениной Н.Н., и автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № под управлением Грачева А.Б.
Из объяснений ответчика Грачева А.Б., административного материала 8 СБ ДПС 2 СП ДПС (южный) ГУВД по Московской области следует, Грачев А.Б., управляя автомашиной ВАЗ 21093 №, не учел дистанцию, которая обеспечивала бы безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Toyota Corolla № под управлением Стениной Н.Н., которая от удара совершила столкновение с впереди идущей автомашиной ВАЗ 21220 № под управлением водителя Оленева О.Н.
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Грачев А.Б. за нарушение им пункта 9.10 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В действиях других водителей транспортных средств не выявлено нарушений ПДД.
Как пояснил в судебном заседании ответчик Грачев А.Б. в дорожно-транспортном происшествии виноват именно он, поскольку во время движения автомобиля он отвлекся на телефонный звонок, в результате чего произвел наезд на впереди идущее транспортное средство Стениной Н.Н. При этом ни Стенина Н.Н., ни Оленев О.Н. правил дорожного движения не нарушали.
Вина Грачева А.Б. в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ подтверждается административным материалом 8 Специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГУВД по Московской области.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована в ЗАО СК «Ариадна», полис серия № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Цюрих надежное страхование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно заключению оценщика ООО «Сталкер» Ким С.Д. определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Corolla 1.6, которая без учета износа составила <данные изъяты>, а с учетом износа <данные изъяты> №
Из акта осмотра и заключения следует, что у транспортного средства Toyota Corolla 1.6 деформировано со складками, разрывами металла, разбито : бампер задний в сборе, фара левая, бампер передний в сборе, панель передняя, панель задняя, пол задний, крышка багажника в сборе, фонарь задний правый и левый, кронштейны задних фонарей, лонжероны задние левый и правый, обивка задней панели, омыватель левой фары, подкрылок левый задний, кузов-перекос сложный устранить.
Характер повреждений транспортного средства Стениной Н.Н., указанный в акте оценщика ООО «Сталкер» Ким С.Д. и в его заключении соответствуют повреждениям этого транспортного средства, отраженным в административном материале по факту ДТП 8 Специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГУВД по Московской области.
Данные документы принимаются судом, как доказательство по делу в подтверждении определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Corolla.
Поскольку на момент ДТП- на ДД.ММ.ГГГГ договор ОСАГО между ЗАО СК «Ариадна» и Грачевым А.Б. действовал, вина Грачева А.Б. в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ установлена, суд считает, что страховщик ЗАО СК «Ариадна» должен нести обязанность по возмещению истцу ущерба в размере <данные изъяты> в порядке суброгации, предусмотренной ст.965 ГК РФ, т.к. дорожно– транспортное происшествие является страховым случаем.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ЗАО СК «Ариадна» в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а с Грачева А.Б. возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого ответчика по делу в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые состоят из расходов по оплате госпошлины.
С ответчика ЗАО СК «Ариадна» в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» взыскиваются расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, а с Грачева А.Б. – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Грачева А.Б. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Цюрих надежное страхование» удовлетворить.
Взыскать с ответчика ЗАО СК «Ариадна» в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с ответчика Грачева Александра Борисовича в пользу ЗАО«Цюрих надежное страхование» возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с ответчика Грачева Александра Борисовича в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья п/п Раева Е.Л.
Копия верна Судья Раева Е.Л.