Дело № 2-61 Ж\11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.
с участием адвоката Алифанова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балеева Александра Михайловича к индивидуальному предпринимателю Кузьмину Игорю Викторовичу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Балеев А.М. обратился в суд с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю Кузьмину И.В. о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>
В обоснование заявленного искового требования истец Балеев А.М. пояснил в судебном заседании, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в должности дизайнера-верстальщика к индивидуальному предпринимателю Кузьмину И.В.
ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен трудовой договор, которым установлен размер заработной платы в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась ответчиком начисленная заработная плата в сумме <данные изъяты>, а также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
Ответчик по делу – индивидуальный предприниматель Кузьмин И.В. не явился в судебное заседание.
Интересы ответчика индивидуального предпринимателя Кузьмина И.В. в судебном заседании представлял адвокат Алифанов А.Е. в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из акта, составленного работниками РЭУ «Донской» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не проживает по месту регистрации в жилом помещении по адресу : <адрес>. Решение по данному делу адвокат Алифанов А.Е. оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
В силу ст. 20 Трудового кодекса РФ работодателем Балеева А.М. является ответчик по делу ИП Кузьмин И.В.
Материалами дела установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Балеев А.М. был принят на работу в должности дизайнера-верстальщика к индивидуальному предпринимателю Кузьмину И.В. №
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом Балеевым А.М. трудовой договор № Истцу установлена заработная плата в размере <данные изъяты> в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась ответчиком начисленная заработная плата согласно трудового договора в сумме <данные изъяты>, а также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> при увольнении, а всего размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты>
При разрешении искового требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст.ст. 121, 139 ТК РФ из следующего расчета.
Согласно ч.4 ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 ( среднемесячное число календарных дней).
Истец Балеев А.М. отработал у ответчика ДД.ММ.ГГГГ 5 календарных дней. Расчетные дни при начислении компенсации за неиспользованный отпуск составят 4,74 дня, то есть 29,4 ( среднемесячное число календарных дней) : 31 (календарный день в мае) х 5 ( число отработанных календарных дней в мае).
ДД.ММ.ГГГГ истец отработал полностью, следовательно расчетные дни при начислении компенсации за неиспользованный отпуск составят (29,4 дня х 2)- 58, 8 дня.
ДД.ММ.ГГГГ истец отработал 18 календарных дней. Расчетные дни при начислении компенсации за неиспользуемый отпуск составят 17,07 дня, то есть 29,4 ( среднемесячное число календарных дней) : 31( календарный день в августе) х 18 ( число отработанных календарных дней в августе).
Итоговое количество расчетных дней при исчислении среднедневного заработка для расчета компенсации за неиспользованный отпуск составят 80,61 дня ( 4,74+ 58,8 + 17,07).
Среднедневной заработок для расчета указанной компенсации составляет <данные изъяты> ( начисленная заработная плата за <данные изъяты> : 80,61 ( расчетные дни) = <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 121 ТК РФ в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск включается время фактической работы.
Количество дней неиспользованного отпуска истца составляет 6,36 дня из расчета 7,74 дня ( май) + 29,4 ( июнь) + 29,4 ( июль)+ 17,07 ( август) в соответствии с ч.1 ст. 121 ТК РФ)= 80,61 дн., т.к. ( 28 календарных дня отпуска : 12 месяцев) = 2,33 дня; ( 2,33х2+ 1,70 ).
Компенсация за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты>
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Проценты (денежную компенсацию) при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, надлежит исчислять с заработной платы истца в <данные изъяты> в месяц, на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ- 7,75%, действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета при сроке выплаты заработной платы 5 числа каждого месяца, установленной трудовым договором:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( даты подачи иска) - 2419,35 х 145:300х7,75% = 90,62
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 000х 116: 300х 7,75% = 449,50
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15000 х 83:300х 7,75% = 321,63
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8709,68 х 72:300х 7,75 % = 162
Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов (денежной компенсации) при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы составляет <данные изъяты>
Проценты за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный очередной отпуск составляют <данные изъяты> ( 3245 х 72 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 300х 7,75%).
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет иск, взыскивает с индивидуального предпринимателя Кузьмина И.В. в пользу Балеева А.М. невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, а всего взыскивает <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с индивидуального предпринимателя Кузьмина И.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Балеева Александра Михайловича удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьмина Игоря Викторовича в пользу Балеева Александра Михайловича невыплаченную заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьмина Игоря Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья п/п Раева Е.Л.
Копия верна Судья Раева Е.Л.