РЕШЕНИЕ дело № <данные изъяты>/11г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна
Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Царьковой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – Коломенского отделения к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании суммы задолжности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (Коломенское отделение № Сбербанка России) (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска представитель истца пояснил, что заёмщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолжность по Кредитному договору. Далее истец пояснил, что поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. В связи с изложенным представитель истца просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Сбербанка РФ задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчики в судебном заседании исковые требования Сбербанка РФ признали полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены, понятны и с ними они согласились, что оформлено письменным заявлением.
Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО12., ФИО13., ФИО14., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования о взыскании с этих ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки удовлетворяет.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – Коломенского отделения к ФИО15, ФИО16, ФИО17 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО18, ФИО19, ФИО20 в пользу Сберегательго банка РФ ОАО (Коломенского отделения № Сбербанка России) задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Г.С. Жуков