Дело № <данные изъяты>\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Французовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,
Установил:
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в интересах государства к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
Из поданного в суд искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом начальника филиала <данные изъяты> (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава <данные изъяты> (<адрес>).
За время обучения в <данные изъяты> ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В связи с нежеланием продолжать обучение ФИО1 был представлен на заседание ученого совета <данные изъяты> (<адрес>). Ученый совет <данные изъяты> (<адрес>) (протокол №к от ДД.ММ.ГГГГ) постановил ходатайствовать об отчислении ФИО1 из числа курсантов по нежеланию учиться.
В соответствии со ст. 94 приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения», подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», § 1 приказа начальника филиала <данные изъяты> <данные изъяты> (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться.
За период обучения на военную и специальную подготовку согласно бухгалтерской справки на ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная и государственная собственность и управление ею.
На основании изложенного военный прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (<адрес>) в лице его филиала в <адрес> в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ФИО1 расходы по государственной пошлине.
<данные изъяты> гарнизона, надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, настаивая на удовлетворении заявленных требований, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик ФИО1 иск признал частично, считает, что расчёт суммы, подлежащей к взысканию, проведён неверно, не в соответствии с методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждённой Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
При расчете суммы, должны учитываться все коэффициенты. Однако, при расчете суммы к возмещению, <данные изъяты> ФИО4 просто суммировала фиксированные значения сумм, подлежащих возмещению, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые военнослужащими в ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно пункта 2.в. контракта о прохождении военной службы и приказа <данные изъяты> артиллерийского инженерного института № от ДД.ММ.ГГГГ прописана Фиксированная сумма возмещения средств Федерального бюджета, затрачиваемая на военную и специальную подготовку и составляет <данные изъяты> рублей в год. Данная Фиксированная сумма также утверждена Начальником Главного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пунктов 2.2. и 2.3. индивидуальной карты учета средств Федерального бюджета, затраченных на подготовку, после перевода в <адрес>, Фиксированное значение суммы подлежащей возмещению также осталось <данные изъяты> рублей в год.
При расчете суммы, подлежащей выплате ФИО5 просто суммировала суммы, которые были определены для военнослужащих, заключавших контракты не только в ДД.ММ.ГГГГ и составляют соответственно: <данные изъяты> руб./год; <данные изъяты> руб./год и <данные изъяты> руб./год. (О чем свидетельствует Бухгалтерская справка и Расчет фиксированных значений за ДД.ММ.ГГГГ года.)
В формуле расчета данная сумма определена как Фз. При расчете суммы выплаты <данные изъяты> ФИО6 вообще не учитывала коэффициенты: , а данная формула определена методикой расчета, утвержденной постановлением Правительства РФ.
Далее ответчик пояснил, что в <данные изъяты> он был зачислен ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а контракт о прохождении военной службы им был заключен только ДД.ММ.ГГГГ, в котором была прописана фиксированная сумма возмещения средств в размере <данные изъяты> руб. в год. Все его обязательства согласно п.2. контракта, вступили в силу в день его подписания и соответственно при расчете суммы, подлежащей к взысканию, с него, должны применяться коэффициенты со дня заключения им контракта, т.к. до дня подписания контракта он никаких обязательств, которые указаны в п.2., не давал и о возмещении средств узнал только при подписании контракта, а до этого дня находился на положении военнослужащего по призыву согласно приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ответчик считает, что расчет суммы к взысканию с него, должен производиться с ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня подписания контракта, и его служба составляет 2 года и 3 месяца, по контракту.
Исходя из вышеизложенного ответчик считает, что ему, согласно расчёта необходимо возместить сумму: <данные изъяты> коп. Расчет суммы выполнен согласно методики.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает исковое заявление <данные изъяты> подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
В соответствии с § 4 приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен на 1 курс Тульского <данные изъяты> и назначен на должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ в лице начальника <данные изъяты> на период обучения в военном учебном заведении и на 5 пять) лет военной службы после его окончания, одновременно, взяв на себя обязательство, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 35 <данные изъяты> в год.
В соответствии со ст. 94 приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения», подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», § 1 приказа начальника филиала <данные изъяты> РФ» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться.
Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку. Однако, суд считает, что сумма взыскиваемых денежных средств, предложенных военным прокурором является завышенной, поскольку, по мнению суда расчёт, представленный ответчиком является правильным, а поэтому считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в лице его филиала в городе <данные изъяты> средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Кроме того, суд пропорционально удовлетворённых требований в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в лице его филиала в городе <данные изъяты> средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки в доход федерального бюджета.
Во взыскании с ФИО1 средств, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты> копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Жуков Г.С.