о прекращении права действия

Дело № 2-768 «Ж»/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

с участием прокурора Вольхиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Котову Сергею Николаевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику – Котову С.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами по категории <данные изъяты>

В обоснование заявленного требования прокурор, участвующий в деле Вольхина Т.А. пояснила в судебном заседании, что в ходе проверки, проводимой Коломенской городской прокуратурой установлено, что Котов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна ответчиком получено удостоверение на управление транспортными средствами серии № по категории <данные изъяты> Котов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «опийная наркомания».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

Ответчик по делу Котов С.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 2,5, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ», не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо по делу – МОТОР-4 ГУВД по Московской области не направил в судебное заседание своего представителя, обратился с заявлением, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 23 «О безопасности дорожного движения в РФ» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В статье 28 вышеуказанного Федерального закона содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания « наркомания» (при отсутствии стойкой ремиссии) является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Котову С.Н. в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, категория <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. №

Из материалов дела следует, что Котов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «Опийная наркомания» №

Согласно справки главного врача ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № Котов С.Н. состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «Опийная наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ Находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На прием к участковому наркологу Котов С.Н. не являлся. По решению врачебной комиссии № продолжает состоять на учете у нарколога с диагнозом «Опийная наркомания», стойкой ремиссии заболевания не имеется №

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ удовлетворяет заявленные требования, прекращает действия права управления транспортными средствами категории <данные изъяты> Котова С.Н.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Котова С.Н. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коломенского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действия права управления транспортными средствами по категории <данные изъяты> Котова Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>.

Взыскать с Котова Сергея Николаевича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Раева Е.Л.