о взыскании задолженности



Дело № 2-511 Ж/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Штольвиной Татьяне Константиновне, Митиной Ольге Владимировне, Едихановой Галине Александровне, Штольвиной Елене Вадимовне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее АК СБ РФ (ОАО) ) обратился в суд с иском к ответчикам Штольвиной Татьяне Константиновне, Митиной Ольге Владимировне, Едихановой Галине Александровне, Штольвиной Елене Вадимовне о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленного иска представитель истца Краснобаев Д.В. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Штольвина Т.К. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила в АК СБ РФ (ОАО) кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.

В соответствии с № кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным., и ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика Штольвиной Т.К. по кредитному договору АК СБ РФ (ОАО) было принято поручительство физических лиц Митиной О.В., Едихановой Г.А., Штольвиной Е.В., которые приняли на себя обязательство солидарно с Штольвиной Т.К. отвечать перед АК СБ РФ (ОАО) за выполнение ею условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщиком.

Из объяснений представителя истца также следует, что заемщик Штольвина Т.К. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Штольвиной Т.К. образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>., из которых неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссуда- <данные изъяты>

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитора всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик по делу – Штольвина Т.К. в судебном заседании признала исковые требованиями в полном объеме.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Ответчики по делу – Едиханова Г.А., Штольвина Е.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, обратились к суду с заявлениями, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик по делу – Митина О.В., извещенная о времени и месте разбирательства дела № не явилась в судебное заседание, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ- в отсутствие ответчиков Едихановой Г.А. и Штольвиной Е.В.

Суд принимает признание иска ответчиком Штольвиной Т.К., поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 309, 323, 361, 363 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Штольвиной Т.К., исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании объяснениями представителя истца, ответчика Штольвиной Т.К., письменными доказательствами - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ № договорами поручительства № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) заключил с ответчиком Штольвиной Т.К. кредитный договор №, по которому ответчик получила в кредит сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.

В соответствии с № кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным., и ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика Штольвиной Т.К. по кредитному договору АК СБ РФ (ОАО) было принято поручительство физических лиц Митиной О.В., Едихановой Г.А., Штольвиной Е.В., которые приняли на себя обязательство солидарно с Штольвиной Т.К. отвечать перед АК СБ РФ (ОАО) за выполнение ею условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщиком.

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Штольвина Т.К. в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, нарушает сроки ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Штольвиной Т.К. образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>., из которых неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссуда- <данные изъяты>

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он основан на условиях кредитного договора и материалах дела, не опровергнут ответчиками.

В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными истцом с ответчиками Митиной О.В., Едихановой Г.А., Штольвиной Е.В. <данные изъяты> ответчики – поручители обязались солидарно с заемщиком Штольвиной Т.К. отвечать перед кредитором – истцом в полном объеме за выполнение им условий кредитного договора, в том числе в объеме уплаты суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, операционных и других расходов кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиками по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена просроченная задолженность по кредитному договору, суд удовлетворяет иск АК СБ РФ (ОАО) и взыскивает с ответчиков Штольвиной Т.К., Митиной О.В., Едихановой Г.А., Штольвиной Е.В. в пользу истца солидарно сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, предусмотренных условиями кредитного договора.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Штольвиной Т.К., Митиной О.В., Едихановой Г.А., Штольвиной Е.В. солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России Коломенское отделение № 1555 СБ РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Штольвиной Татьяны Константиновны, Митиной Ольги Владимировны, Едихановой Галины Александровны, Штольвиной Елены Вадимовны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойку по просроченной ссуде -<данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, просроченную ссуду- <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.