Гр.дело 2-401 «С»\11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. с участием прокурора ФИО2 при секретаре Ахломовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ПРОКУРОРА(в интересах неопре6деленного круга лиц) к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в Коломенский горсуд, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р., решение направить в МРЭП ГИБДД Коломенского УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломны для изъятия водительского удостоверения ФИО1
Опрошенный в судебном заседании прокурор, участвующий в деле, иск поддержал и пояснил, что в соответствии со ст.ст.2,23,27,28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Коломенской прокуратурой проведена проверка. В ходе проведения данной проверки установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ.,имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГАБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району право на управление транспортными средствами серии <адрес>,состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ у врача нарколога ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «<данные изъяты>».
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления авто и мототранспортными средствами. Полагает, что имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами. Просит иск удовлетворить.
Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПНД с диагнозом «<данные изъяты>».Не отрицает употребление наркотиков в ДД.ММ.ГГГГ.Пояснил,что в ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ПНД в течение №. Понимает, что стойкой ремиссии у него нет и что по указанным основаниям его право на управление транспортными средствами может быть прекращено.
3-е лицо МРЭП УВД по Коломенскому муниципальному району и городу в суд не явился. О дате слушания дела извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося 3-го лица.
Заслушав стороны, исследовав материала дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу ст.2,5,23 Закона РФ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ обеспечение безопасности дорожного движения -это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством проверки комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу ст.27 Закона, право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ.
В ст.28 указанного Закона содержатся основания прекращения права управления транспортными средствами, в том числе ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. подтверждаемое медицинским заключением.
Следовательно, указанным федеральным Законом возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»,наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
Материалами дела установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>»,что следует из справки ГУЗМО «Психиатрическая больница №».По решению Врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № у ответчика стойкой ремиссии нет, т.к. последнее стационарное лечение в было в ДД.ММ.ГГГГ и по срокам диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями ремиссии считается стойкой при данном заболевании при 5-летнем диспансерном наблюдении.
Коломенской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.
Имеющееся у ответчика заболевание согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» от ДД.ММ.ГГГГ № алкоголизм, наркомания и токсикомания(при отсутствии стойкой ремиссии) являются противопоказанием для управления транспортными средствами категории «№».
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.28 названного Закона РФ, суд заявленные требования удовлетворяет, прекращает действие права управления транспортными средствами ответчика.
Довод ответчика о том, что он ДД.ММ.ГГГГ прошел медосвидетельствование и согласно протоколу № в указанный день был трезвым и состояние наркотического опьянения у него не выявлено, не может являться основанием для признания судом ремиссии ответчика стойкой при отсутствии 5-летнего срока.
В связи с тем, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика госпошлину в сумме № рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
По вступлении решения в законную силу данное решение направить в МРЭП ГИБДД Коломенского УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломны для изъятия водительского удостоверения ФИО1
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме №рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Дивяшова О.В.