о взыскании долга

Дело № 2-288 Ж/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Корзенникову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Корзенникову С.В. о взыскании с него задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>

Истец - ОАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенное о времени и месте разбирательства дела, не направило своего представителя в судебное заседание, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении ОАО «Промсвязьбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Корзенниковым С.В. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с №. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № к кредитному договору.

В обеспечение исполнения Корзенниковым С.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога автотранспортного средства №. По условиям договора залога, предметом залога является автотранспортное средство <данные изъяты>, номер двигателя №

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В силу № кредитного договора истец вправе требовать досрочного истребования всей суммы задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Корзенникову С.В. направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако свои обязательства ответчик не выполнил до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Корзенниковым С.В. образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Ответчик по делу – Корзенников С.В. не явился в судебное заседание, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с ответчика Корзенникова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Корзенникова Сергея Валентиновича в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.Л. Раева