Дело № <данные изъяты>/11г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Французовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга <данные изъяты> коп., процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., неустойки на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп и неустойки на сумму процентов по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование иска представитель истца ФИО5 пояснила, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на сумму <данные изъяты>. на цели личного потребления под <данные изъяты> процентов годовых сроком на <данные изъяты> дней. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать основной долг и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору «<данные изъяты>» было принято поручительство ФИО2, которая в соответствии с п.3.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 который в соответствии с п.3.3 договора поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором в случае невыполнения Заемщиком условий кредитного договора. Ответственность поручителя наступает в том же объеме, как у Заемщика, включая погашение долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных Графиком платежей, Банк имеет право потребовать от Заёмщика уплаты пени в размере <данные изъяты> процента от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа. П. 7.1 Кредитного договора также предусмотрено, что неустойка может начисляться как на сумму основного долга, так и на сумму процентов по основному долгу.
В силу п. 4.1 договора поручительства Кредитор в вышеназванном случае вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек, как от Заемщика, так и от Поручителя.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что согласно п. 5.1 договора поручительства он прекращается, если Кредитор не обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обязаны исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустили нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В суде установлено, что Заемщик ФИО1 допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стал допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности (л.д. №
В силу п.6.1 кредитного договора и п.4.1 договора поручительства Коммерческий банк имеет право потребовать от Заемщика и поручителя, а Заемщик и поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных Графиком платежей, Банк имеет право потребовать от Заёмщика уплаты пени в размере 0,5 процента от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа. П. 7.1 Кредитного договора также предусмотрено, что неустойка может начисляться как на сумму основного долга, так и на сумму процентов по основному долгу.
В соответствии с п.3.1 - п.3.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с п. 3.1 - п.3.3 договора поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На момент обращения в суд задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга <данные изъяты> коп., процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., неустойки на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп и неустойки на сумму процентов по основному долгу в размере <данные изъяты> коп, что подтверждается расчетом истца.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Г.С. Жуков