Дело№№\11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения,
Установил:
ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования (по завещанию) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных исковых требований представитель истца ФИО11 в судебном заседании пояснила следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истица – ФИО1, являвшаяся собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону 1-й очереди являлись отец истца ФИО12, ФИО13 и ФИО14. Поскольку ФИО12 сообщил, что является единоличным наследником по завещанию, составленному при жизни наследодателем ФИО1. Истец в установленный законом 6-мясячный срок со дня открытия наследства не обращался с заявлением в нотариальную контору, при этом до настоящего времени, согласия отца, продолжал пользоваться домовладением, в том числе неся расходы по его содержанию, вкладывая средства на приобретение необходимых строительных и отделочных материалов.
Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме.
не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие истца.
ФИО15 исковые требования, предъявляемые ФИО6 признала полностью и предъявила встречные исковые требования, в которых просила суд, признать за несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес> право собственности на 1/5 доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 3/10 доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных исковых требований истица в судебном заседании пояснила следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО3, ранее - ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка - ФИО4.
Дедушки и бабушки ФИО2 по праву собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании решения Коломенского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, отцу принадлежало 2/5 доли, матери принадлежало 3/5 доли указанного домовладения.
После смерти ФИО3наследниками по закону стали ФИО5 и моя тетя ФИО6 Они получили свидетельства о праве на наследство по закону на 3/5 доли домовладения, принадлежавшие матери, в равных долях, т.е. по 3/10 доли на каждую.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не успев зарегистрировать за собою право собственности на наследуемую долю после смерти ФИО3. ФИО2 вступила в права наследства после своей матери ФИО5, подав заявление нотариусу.
После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто наследство не оформлял, к нотариусу в установленных законом срок не обращался. На момент смерти отца еще была жива ФИО5.
ФИО2 вправе наследовать по праву представления за ФИО5 наследство, открывшееся после смерти ФИО4
Истец ФИО16 действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие истца.
Представитель ФИО6, ФИО17, встречные исковые требования признал в полном объёме.
Представитель <данные изъяты> <данные изъяты>, исковые требования ФИО6 и встречные исковые требования ФИО15, ФИО16, действующих совместно в интересах несовершеннолетней ФИО2 поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объёме.
Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования ФИО6 и встречные исковые требования ФИО15, ФИО16 действующих совместно в интересах несовершеннолетней ФИО2, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО5, что также подтверждается свидетельством о смерти.
Из объяснений истцов усматривается, что других наследников к имуществу ФИО4 не имеется, как не имеется и других наследников, кроме ФИО2 к имуществу ФИО5 К нотариусу истцы не обращались, наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, что также подтверждается справкой нотариуса.
При жизни ФИО3 по праву собственности принадлежало 3/5 доли, а ФИО4 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Коломенского городского суда (л.д. №
По данным технического паспорта на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь жилого дома составляет 51,8 кв.м., жилая площадь 31,3 кв.м. (л.д. №
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что ФИО6 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания ФИО4 и ФИО5 суду не представлено, следовательно, наследование осуществляется по закону. Истцы являются наследниками первой очереди, соответственно, наследование ими осуществляется в равных долях.
При таких обстоятельствах суд признает за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на 1/5 доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
Суд также признаёт за несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес> право собственности на 1/5 доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 3/10 доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения удовлетворить полностью.
Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на 1/3 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования (по завещанию) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Г.С. Жуков