Дело № 2-886 <данные изъяты>11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., с участием представителя Коломенского городского прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику - ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылаясь на ст. ст. 2, 23, 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлении Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. указал, а участвующий в деле представитель Коломенского городского прокурора ФИО3 пояснил в судебном заседании, что в ходе проверки, проводимой Коломенской городской прокуратурой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД <данные изъяты> удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ года у врача нарколога ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «Опийная наркомания».
Ответчик ФИО1 иск не признал, поскольку полагает, что по указанным основаниям не может быть прекращено действие права управления транспортным средством.
Третье лицо Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств (МОТОР-4) ГУВД по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещено (л.д. №), представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Коломенского городского прокурора ФИО3, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 2, 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ, далее «Закона», обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проверки комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Закона).
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
В статье 28 Закона содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права па управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях нрав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами.
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 состоит по диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «Опийная наркомания», что следует из медицинской карты амбулаторного больного справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» (л.д. №).
Как указывает главный врач ГУЗ МО «Психиатрическая больница №», данных о подтверждении стойкой ремиссии у ФИО1 не имеется, на прием к участковому наркологу ответчик не является.
По заключению главного врача ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» по срокам диспансерного наблюдения больных наркоманиями и токсикоманиями ремиссия считается стойкой, при данном заболевании, при трех летнем диспансерном наблюдении после последнего лечения.
По решению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 продолжает состоять на учёте у нарколога с диагнозом «Опийная наркомания» (л.д. №).
Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 - наркомания (при отсутствии стойкой ремиссии) являются противопоказанием для управлении транспортным средством категории «А, В, С, Д, Е».
Коломенской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ, поскольку у ответчика выявлено заболевание, которое является противопоказанием для управления транспортными средствами категории «В, С», суд заявленные требования удовлетворяет, прекращает действия права управления транспортным средством ФИО1 категории «В, С»
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает в доход федерального бюджета с ФИО1 государственную пошлину в сумме № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Коломенского городского прокурора о прекращении действия права управления транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действия права управления транспортным средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по категориям: «В, С».
После вступления решения в законную силу, направить копию настоящего решения в Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств (МОТОР-4) ГУВД по <адрес> для изъятия водительского удостоверения у ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме № рублей.
С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться в течение пяти дней с момента вынесения судом резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области И.М. Зуйкина