Гр.дело 2-1511 «С»\11г

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО1. при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «БАНК МОСКВЫ» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., состоящий из :<данные изъяты>

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом.. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске(л.д.№ истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями данного договора истец выдал ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты>. на потребительские цены сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых(п.№ договора).

Согласно условиям Договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора(п.№ договора), включающим в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов(п.№ договора).Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен п.№ договора.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора. начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено(п.№).

Согласно условиям договора- разделе № ответчик принял на себя следующие обязательства заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договору жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии со всеми вышеуказанными условиями ФИО4 был выдан кредит согласно выписке по срочному кассовому счету.

Однако ответчик нарушил обязательства, принятые на себя по договору. По информации Коломенского ОЗАГС ФИО4 умер, а его наследником стала ФИО3В соответствии со ст.1175 ГКИРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах наследуемого имущества.

Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена повесткой, извещением, телеграммой (л.д.№).О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд суду не сообщила, об отложении дела слушанием суд не просила. Суд в силу ст.233-235 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. иных правовых Актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО4 был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами (п.№ договора), осуществлять погашение задолженности по договору, уплачивать кредитору проценты, комиссии, и все другие банковские расходы.

Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства по данному договору по объективной причине-смерти.

В судебном заседании установлено, что согласно справке нотариуса(л.д.№)единственным наследником ФИО4 является ответчица.

В соответствии со ст.1175 ГКИРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах наследуемого имущества.

Наследство, полученное ответчицей состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящегося по адресу <адрес> Инвентаризационная оценка жилого дома составляет <данные изъяты>., нормативная стоимость земельного участка-<данные изъяты>

Суд. ознакомившись с расчетом задолженности истца с ним соглашается, полагает его верным.

В силу ст.55-56 ГПК ПРФ ответчицей суду не представлено доказательств, опровергающих доводы и расчет истца.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения такого обязательства. В судебном заседании установлено, что умершим ФИО4 от истца получен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, истец же просит возвратить сумму <данные изъяты>., что по мнению суда несоразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

Поэтому суд снижает сумму неустойки(штрафа) за нарушение сроков уплаты по кредиту-<данные изъяты> рублей., а сумму комиссии за ведение счета до <данные изъяты> рублей. Снижая сумму комиссии за ведение банковского счета, суд учитывает также то обстоятельство, что ведение банковских счетов является основной деятельностью банка.

В силу ст.333-29 НК РФ от удовлетворенной части иска суд взыскивает с ответчика госпошлину <данные изъяты>.

В остальной части иска суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» <данные изъяты><данные изъяты>

В остальной части заявленного иска АКБ «Банк Москвы»-отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский горсуд в течение 10 дней либо ответчицей в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Коломенский горсуд.

Судья: Дивяшова О.В.