о взыскании задолженности

Дело № 2- 504 Ж/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.

с участием адвоката Щербаковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Морозову Александру Николаевичу, Крючковой Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество), (далее АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Морозову Александру Николаевичу, Крючковой Алле Николаевне о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> а всего просил взыскать с ответчиков солидарно сумму <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства дела истцом было представлено уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего просит взыскать солидарно с ответчиков сумму <данные изъяты>

В обоснование заявленного иска представитель истца Краснобаев Д.В. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.Н. получил в АК СБ РФ (ОАО) кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с № кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика Морозова А.Н. по кредитному договору АК СБ РФ (ОАО) было принято поручительство физического лица Крючковой А.Н., которая в соответствии с пунктами № договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, года соответственно, приняла на себя обязательство солидарно с Морозовым А.Н. отвечать перед АК СБ РФ (ОАО) за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщиком.

Из объяснений представителя истца также следует, что заемщик Морозов А.Н. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Морозовым А.Н. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>;

- неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>

- просроченные проценты <данные изъяты>

- просроченная ссуда <данные изъяты>

В соответствии с № кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.

В силу № договора поручительства кредитор в вышеназванном случае праве потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек от заемщика и от поручителя.

Несмотря на извещения заемщика и его поручителя о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени не погасили просроченную задолженность.

Ответчик Морозов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства № в судебное заседание не явился, не известил суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика Морозова А.Н. в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явилась ответчик Крючкова А.Н.

Интересы ответчика Крючковой А.Н. в судебном заседании представляла адвокат Щербакова З.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно справок работников почтовой службы ОАО «ЦЕНТРТЕЛЕКОМ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебные извещения в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчику не вручены в связи с ее не проживанием по месту регистрации по адресу: <адрес> № Место жительства ответчика неизвестно.

Адвокат Щербакова З.З. исковые требования не признала.

Выслушав объяснения представителя истца Краснобаева Д.В., представителя ответчика Щербаковой З.А., исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании объяснениями представителя истца, письменными доказательствами - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ № договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) заключил с ответчиком Морозовым А.Н. кредитный договор №, по которому ответчик получил в кредит сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых.

При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.

В соответствии с № кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Морозов А.Н. в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполняет своих обязательств по кредитному договору. Последний платеж по кредиту ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредитному договору не выплачивает.

- неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>

- неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>

- просроченные проценты <данные изъяты>

- просроченная ссуда <данные изъяты>

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он основан на условиях кредитного договора и материалах дела, не опровергнут ответчиками.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными истцом с ответчиком Крючковой А.Н. № ответчик – поручитель обязалась солидарно с заемщиком Морозовым А.Н. отвечать перед кредитором – истцом в полном объеме за выполнение им условий кредитного договора, в том числе в объеме уплаты суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, операционных и других расходов кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиками по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена просроченная задолженность по кредитному договору, суд удовлетворяет иск АК СБ РФ (ОАО) и взыскивает с ответчиков Морозова А.Н., Крючковой А.Н. солидарно в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, предусмотренных условиями кредитного договора.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Морозова А.Н., Крючковой А.Н. солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Морозова Александра Николаевича, Крючковой Аллы Николаевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать солидарно <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Е.Л. Раева

Копия верна Судья Е.Л. Раева