Дело№№\11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Зиновкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, действующих совместно в интересах несовершеннолетней ФИО4, к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных исковых требований представитель истца ФИО9 в судебном заседании пояснил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1, ранее - ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2.
Отцу и матери по праву собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании решения Коломенского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, отцу принадлежало <данные изъяты> доли, матери принадлежало <данные изъяты> доли указанного домовладения.
Мать и отец завещания не оставляли. После смерти матери наследниками по закону были истица и её сестра ФИО3. Истица с сестрой получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли домовладения, принадлежавшие матери, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли на каждую.
Далее представитель истца пояснил, что истица зарегистрировала свое право собственности в <данные изъяты>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей по праву общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения. Её сестра не смогла зарегистрировать свое право собственности в <данные изъяты>, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У сестры есть дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой сестра была лишена родительских прав. ФИО4 вступила в права наследства после своей матери.
После смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто наследство не оформлял, к нотариусу в установленных законом срок не обращался. На момент смерти отца еще была жива ФИО3.
ФИО4 вправе наследовать по праву представления за свою мать наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Кроме того, представитель истца пояснил, что на момент смерти отца истица была прописана в данном домовладении, проживала там постоянно, делала ремонт в отцовской части домовладения. Все это время вносила плату за электричество, газ, оплачивала все необходимые налоги, фактически приняла наследство. В настоящее время истица одна следит и обслуживает дом. ФИО4 является несовершеннолетней, по этой причине не может в полной мере исполнять обязанности собственника.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие истца.
ФИО6 исковые требования, предъявляемые ФИО5 признала полностью и предъявила встречные исковые требования, в которых просила суд, признать за несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных исковых требований истица в судебном заседании пояснила следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1, ранее - ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка - ФИО2.
Дедушки и бабушки ФИО4 по праву собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании решения Коломенского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, отцу принадлежало <данные изъяты> доли, матери принадлежало <данные изъяты> доли указанного домовладения.
После смерти ФИО1наследниками по закону стали ФИО3 и моя тетя ФИО5 Они получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли домовладения, принадлежавшие матери, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доли на каждую.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать за собою право собственности на наследуемую долю после смерти ФИО1. ФИО4 вступила в права наследства после своей матери ФИО3, подав заявление нотариусу.
После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто наследство не оформлял, к нотариусу в установленных законом срок не обращался. На момент смерти отца еще была жива ФИО3.
ФИО4 вправе наследовать по праву представления за ФИО3 наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Истец ФИО7 действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие истца.
Представитель ФИО5, ФИО9, встречные исковые требования признал в полном объёме.
Представитель <данные изъяты> <адрес> и представитель <данные изъяты> <адрес>, исковые требования ФИО5 и встречные исковые требования ФИО6, ФИО7, действующих совместно в интересах несовершеннолетней ФИО4 поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объёме.
Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования ФИО5 и встречные исковые требования ФИО6, ФИО7 действующих совместно в интересах несовершеннолетней ФИО4, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, что также подтверждается свидетельством о смерти.
Из объяснений истцов усматривается, что других наследников к имуществу ФИО2 не имеется, как не имеется и других наследников, кроме ФИО4 к имуществу ФИО3 К нотариусу истцы не обращались, наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, что также подтверждается справкой нотариуса.
При жизни ФИО1 по праву собственности принадлежало <данные изъяты> доли, а ФИО2 <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Коломенского городского суда (л.д. №
По данным технического паспорта на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь жилого дома составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м. (л.д. №
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство в виде жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания ФИО2 и ФИО3 суду не представлено, следовательно, наследование осуществляется по закону. Истцы являются наследниками первой очереди, соответственно, наследование ими осуществляется в равных долях.
При таких обстоятельствах суд признает за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
Суд также признаёт за несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Встречный иск ФИО6 и ФИО7, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на № доли жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Г.С. Жуков