Дело № Е/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» -Коломенское отделение обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104094 руб. 05 коп., возврат государственной пошлины в сумме 3281 руб. 88 коп.
Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, получив в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение кредит в сумме 110000 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых, ФИО5 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» -Коломенское отделение по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.19, 20).
При таких обстоятельствах, когда ответчик не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение, по условиям которого ей получен кредит в размере 1110 000 рублей на цели личного потребления на срок в 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, под 20 процентов годовых (л.д.7-9).
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При этом, согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.
ФИО5 допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование ею в соответствии с кредитным договором и до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделения направлялось в адрес ответчика требование о наличие задолженности по кредиту с предложением погашения задолженности по кредиту (л.д.13). До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту.
При таких обстоятельствах, когда ФИО5 не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности пo кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Задолженность ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 94 руб. 05 коп., в том числе:
- просроченная ссуда –97 079 руб. 24 коп.;
- просроченные проценты – 4 991 руб. 79 коп.
- неустойка по просроченной ссуде – 1 170 руб. 56 коп.,
- неустойка по просроченным процентам – 852 руб. 46 коп.,
что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.10-11), которая взыскивается судом с ответчика.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3281 руб. 88 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104094 руб. 05 коп., возврат государственной пошлины в сумме 3281 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: