Дело №2- 815 №2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Французовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куликова Ильи Юрьевича, Волковой Анастасии Юрьевны
к Администрации Коломенского муниципального района, МРИ ФНС № 7 по московской области
о признании права собственности в порядке наследования
установил:
Куликов И.Ю., Волкова А.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района, МРИ ФНС № 7 по московской области
о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что
Согласно выписке из похозяйственной книги б/н <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы по дому № значится ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Макшеевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок при жилом <адрес> площадью <данные изъяты> га передан ФИО1 в собственность. Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельного участка при доме принял отец истцов ФИО2.
С ДД.ММ.ГГГГ года он, мама и истцы, ежегодно приезжали в <адрес>, ремонтировали дом, пользовались земельным участком.
Весь ДД.ММ.ГГГГ год отец истцов жил в доме.
После смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка приняли истцы, его сын и его дочь.
Границы земельного участка установлены согласно карты (плана) границ земельного участка, К№, площадью <данные изъяты> кв.м., ООО «Центргипрозем+»:
- от т. 65 по прямой вправо по передней границе участка к т.Н64 – 10,66м, затем к т.Н59 – 3,95м, далее к т.Н63 – 4,7м, далее к т.Н62 – 3,36м, затем по прямой по передней границе участка к т.Н61 – 4,73м, далее под углом по правой границе участка к т.Н47 на расстояние 29,18м, далее по правой границе участка к т. Н37 – 71,89м, затем по правой границе к т.Н38 – 60,92м, затем под углом влево по задней границе участка к т.Н71 – 20,45м, далее под углом влево по левой границе участка к т.Н39 – 58,3м, затем к т.Н40 – 73,13м, далее к т.Н49 – 8,95м и к т.65 по левой границе участка на расстояние 20,8м.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, истцы полагают, что в силу указанных норм права, их отец, ФИО2, принял наследство, как наследник первой очереди после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истцы, в силу статьи 1142 ГК РФ, как наследники первой очереди, приняли в равных долях, по 1/2 доле, жилой <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> при жилом доме.
Истцы просят:
Установить, что ФИО2 владел и пользовался на праве собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилым домом №, инв. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. и земельным участком при <адрес>, площадью <данные изъяты>, К №, в <адрес>.
Признать право собственности в равных долях, по 1/2 доле каждого, Куликова Ильи Юрьевича и Волковой Анастасии Юрьевны в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес>, инв. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. д. <адрес> и на земельный участок площадью <данные изъяты> га при жилом <адрес>, К№ № в границах:
- от т. 65 по прямой вправо по передней границе участка к т.Н64 – 10,66м, затем к т.Н59 – 3,95м, далее к т.Н63 – 4,7м, далее к т.Н62 – 3,36м, затем по прямой по передней границе участка к т.Н61 – 4,73м, далее под углом по правой границе участка к т.Н47 на расстояние 29,18м, далее по правой границе участка к т. Н37 – 71,89м, затем по правой границе к т.Н38 – 60,92м, затем под углом влево по задней границе участка к т.Н71 – 20,45м, далее под углом влево по левой границе участка к т.Н39 – 58,3м, затем к т.Н40 – 73,13м, далее к т.Н49 – 8,95м и к т.65 по левой границе участка на расстояние 20,8м.
Интересы истцов в судебном заседании представляет ФИО6
Представитель истцов по нотариально удостоверенной доверенности ФИО6 в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что на момент смерти ФИО2 он находился в разводе с матерью истцов, в повторный брак не вступил поэтому наследниками по закону являются только его дети – истцы по делу.
Ответчики, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. МРИ ФНС № 7 по Московской области заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истцов и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.1142 ГК РФ
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1153 ГК РФ
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО1 проживал в д. <адрес> МО. ( л.д. 27 ). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, <адрес> значится за ФИО7 ( л.д. 25 ). Согласно техническому паспорту на дом, он имеет инв. №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., общую площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилую площадь – <данные изъяты> кв.м.( л.д.30-38 ). В соответствии с Кадастровым паспортом земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в д. <адрес> с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности ФИО1 (л.д. 40). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Факт выделения земли площадью <данные изъяты> га в собственность ФИО1 подтверждается также Постановлением Главы администрации Макшеевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26).
Ответчики по делу не представили в суд возражений по заявленному иску. С учётом этого суд считает установленным тот факт, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью 3300 кв.м с расположенным на нём жилым домом № в д. <адрес>
В соответствии с справкой нотариуса после смерти ФИО7 в права наследства на указанное имущество никто путём подачи заявления нотариусу не вступал ( л.д.55). Как утверждают истцы, их отец вместе с ними с ДД.ММ.ГГГГ. ежегодно приезжал в д. Тимирево, они ремонтировали дом, несли необходимые расходы по его содержанию. То есть наследник первой очереди после смерти ФИО1 – его сын ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Данный факт никем не опровергается и принимается судом со слов истцов в соответствии со ст. 10 ГК РФ. Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 19 ).
Суд считает установленным тот факт, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ его сын, ФИО2, фактически принял наследство в виде земельного участка с расположенным на нём домом.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 28 ). В соответствии со справкой нотариуса с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался ( л.д. 56 ).
Истцы по делу Куликов Илья Юрьевич и Волкова Анастасия Юрьевна являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака ( л.д. 20-22) и наследниками первой очереди по закону. Как утверждают истцы, после смерти отца они продолжают пользоваться земельным участком и домом, ежегодно приезжают в дом, поддерживают его в надлежащем состоянии, несут при этом все необходимые расходы по содержанию дома и земельного участка.
То есть наследники первой очереди после смерти ФИО2 – его сын Куликов И.Ю. и дочь Волкова А.Ю. фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка. Данный факт никем не опровергается и принимается судом со слов истцов в соответствии со ст. 10 ГК РФ.
Суд считает установленным тот факт, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его сын, Куликов Илья Юрьевич и дочь Волкова Анастасия Юрьевна фактически принял наследство в виде земельного участка с расположенным на нём жилым домом.
По утверждению истцов границы земельного участка установлены планом границ, выполненным ООО «Центргипрозем», в подтверждение этого суду представлен план границ. ( л.д. 23 ). Однако данный план не является правоустанавливающим документом, в соответствии с кадастровым паспортом границы земельного участка не установлены.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликова Ильи Юрьевича, Волковой Анастасии Юрьевны удовлетворить.
Установить, что ФИО2 владел и пользовался на праве собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилым домом №, инв. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. и земельным участком при <адрес>, площадью <данные изъяты>, К №, в <адрес>.
Признать за Куликовым Ильёй Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, гражданином РФ, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>
право долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, инв. № – доля в праве ?.
Право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при <адрес>, кадастровый номер №, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.- доля в праве – ?, по праву наследования после смерти ФИО2.
Признать за Волковой Анастасией Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, гражданкой РФ, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
право долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв. № – доля в праве ?.
Право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при <адрес>, кадастровый номер №, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.- доля в праве – ?,по праву наследования после смерти ФИО2.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.