Дело № 2-804 /2011г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице ФИО4 ОТДЕЛЕНИЯ № ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к МУРАШОВУ АНДРЕЮ ПЕТРОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 16), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя их следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с ФИО1, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 21 % годовых на цели: неотложные нужды без обеспечения.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей.
Однако Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> коп.
В силу п. 4.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всею сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Несмотря на извещение Заемщика о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, она просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 15), в судебное заседание не явился без уважительных причин, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам суд не просил и доказательств своей неявки в суд по уважительным причинам суду заблаговременно не представил.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося в суд ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО1, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 21 % годовых на цели: на неотложные нужды без обеспечения (п. 1 Кредитного договора - л. д. 8-9).
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей, ежемесячный платеж <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л. д. 8-9).
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (42%), действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л. д. 8-9).
Однако ответчик ФИО1 неоднократно и систематически нарушал сроки платежей по Кредитному договору, а именно внес только один платеж в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего прекратил оплату платежей по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> коп. (расчет задолженности - л. д. 7).
В силу п. 4.2.4. Кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов (л. д. 8-9).
Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, было оставлено ФИО1 без удовлетворения (л. д. 12).
Таким образом, ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполняются обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению, каких-либо письменных возражений со стороны ответчика по данному иску в суд не поступило.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» судом взыскивается задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика судебные расходы в связи с оплатой истцом госпошлины при обращении с данным иском в суд в сумме <данные изъяты> копеек при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице ФИО4 отделения № ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек), в том числе: в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Судья Е. В. Сергеева