Дело № 2-706/№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕДВЕДЕВОЙ Ирины Александровны к ЩЕРБАКОВУ Александру Викторовичу, ШАБАТУРЕ Юлии Александровне о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Медведева И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Щербакову А.В. и Шабатуре Ю.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании в обоснование заявленного иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов в <адрес> села <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений Шабатура Ю.А. ударила ее в грудь рукой, а Щербаков А.В. стал разнимать дерущихся и толкнул ее (истца) рукой в грудь. После того как драка прекратилась, в момент выхода ответчиков из квартиры, Щербаков А.В. нанес ей удар ногой в живот. В тот же день обратилась в травмпункт, где ей был поставлен диагноз: ушиб грудной клетки, тупая травма живота. По поводу побоев лечения не проходила, однако, от полученных побоев испытала физическую боль, унижение человеческого достоинства, поскольку считает, что подверглась побоям со стороны ответчиков необоснованно, на почве неприязненных с их стороны к ней отношений. В суд с заявлением частного обвинения обратилась в ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку вследствие продолжающихся неприязненных отношений имелась угроза повторного избиения. Мировым судьей было возбуждено уголовное дело. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района производство по уголовному делу прекращено, Шабатура и Щербаков освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Полагает, что факт прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию не лишают ее права на взыскание вреда в гражданском судопроизводстве. Просит суд взыскать компенсацию морального вреда с каждого из ответчиков по 50000 рублей вреда, всего 100000 рублей; а также в равных долях расходы на проезд в <адрес> со станции <адрес> железной дороги на 11 состоявшихся судебных заседаниях по уголовному делу, составивших сумму 3267 рублей из расчета стоимости проезда в один конец в размере 148 рублей 50 копеек. Пояснила, что факт причинения ответчиками ей побоев подтверждается справкой травмпункта, материалами уголовного дела, в ходе производства по которому Шабатура и Щербаков не оспаривали свою вину, а производство по уголовному делу в отношении них прекращено по не реабилитирующему основанию. Просит заявленный иск удовлетворить.
Ответчики Шербаков А.В. и Шабатура Ю.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства (л.д.№), в судебное заседание не явились; письменными заявлениями (л.д.№) просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представителя в суд не направили, возражений на иск не представлено.
С учетом установленных обстоятельств и мнения истца, суд счел возможным рассмотрение дела по существу иска в отсутствие ответчиков в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, в материалах уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Щербакова А.В. и Шабатура Ю.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных истцом, ответчиками Щербаковым и Шабатура истцу были нанесены побои. Данное обстоятельство объективно подтверждается Справкой травмпункта МУЗ «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из указанной справки усматривается, что время обращения Медведевой И.А. за медицинской помощью 20 часов 14 минут (л.д.№). В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Медведева И.А. находилась на излечении во <данные изъяты>» с диагнозом ушиб грудной клетки, ушиб живота.
Вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№) ответчики Шабатура Ю.А. и Щербаков А.В. освобождены от уголовной ответственности и производство по делу прекращено вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. Данным постановлением мировым судьей не разрешался вопрос о виновности ответчиков в предъявленном частным обвинителем преступлении, в связи с чем, указанное постановление является одним из доказательств по настоящему делу и подлежит оценке наряду с другими представленными по настоящему делу доказательствами.
Суд приходит к выводу о том, что при изложенных истцом обстоятельствах, ответчики нанеся побои истцу, причинили ей моральный вред.
Из указанного Постановления мирового судьи усматривается, что обвиняемые Шабатура и Щербаков не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела по не реабилитирующему основанию, не требовали рассмотрения дела по существу в связи со своей невиновностью и постановления по делу оправдательного приговора. Медведева И.А. возражала против прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию не препятствует лицу обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями.
В порядке гражданского судопроизводства Медведевой И.А. заявлено требование о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, за то, что она испытала физическую боль и унижение в результате избиения ответчиками. Требования о возмещении морального вреда суд считает подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом характера и тяжести преступления, обвинение в совершении которого частный обвинитель Медведева И.А. предъявляла ответчикам, отсутствие вреда здоровью истца, подлежащего оценке по степени тяжести в соответствии с медицинскими критериям, что подтверждается Заключением эксперта (л.д.№), суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда 10000 рублей, с каждого из ответчиков, наносивших побои истцу, по 5000 рублей. Взысканию также подлежат и расходы на по оплате проезда истца с места своего постоянного жительства в <адрес> к мировому судье на 11 судебных заседаний. Размер расходов, предъявленных ко взысканию, подтверждается представленной справкой о стоимости проезда на железнодорожном транспорте, которым истец пользовалась и представленным расчетом (л.д.№). Поскольку, как указано выше, судом усматривается равная степень вины ответчиков в причинении вреда истцу, предъявленные ко взысканию суммы взыскиваются судом с ответчиков в равных долях.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в доход государства госпошлину, от уплаты которой истец была освобождена при обращении с иском в суд законом (ст. 333.36 НК РФ), в размере, определяемом в порядке ст. 333.19 НК РФ; по требованию материального характера в размере 400 рублей и по требованию о компенсации морального вреда в размере 200 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шабатуры Юлии Александровны в пользу Медведевой Ирины Александровны материальный ущерб в размере 1633 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; всего взыскать 6633 рублей 50 копеек ( шесть тысяч шестьсот тридцать три рублей 50 копеек).
Взыскать с Шабатура Юлии Александровны в доход государства госпошлину в размере 600 (шестисот) рублей.
Взыскать с Щербакова Александра Викторовича в пользу Медведевой Ирины Александровны материальный ущерб в размере 1633 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; всего взыскать 6633 рублей 50 копеек ( шесть тысяч шестьсот тридцать три рублей 50 копеек).
Взыскать с Щербакова Александра Викторовича в доход государства госпошлину в размере 600 (шестисот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л.Н. Бессуднова